BAYC #1626 "ถูกเผา" หรือไม่ ยินดีต้อนรับสู่โลก NFT ของ Bitcoin
ผู้แต่งต้นฉบับ: Cookie, Rhythm BlockBeats
แม้ว่าจะมีปัญหามากมายในการดำเนินการ แต่ความสนใจของตลาดเกี่ยวกับ Bitcoin NFT ก็ไม่ได้ลดลงแม้แต่น้อย โครงการ Ethereum NFT จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กำลังมุ่งหน้าสู่ "ตลาดสีส้ม"
Gabriel Leydon CEO ของ Digi Daigaku ประกาศว่าผู้ถือซีรีส์ Digi Daigaku Genesis จะได้รับ Bitcoin NFT ฟรี
คำอธิบายภาพ
ผู้ก่อตั้ง Sappy Seals wab.eth ประกาศว่าเขาจะออกชุด Bitcoin NFTs ในรูปแบบของ Free Mint ในรูปแบบเกม ในขณะเดียวกันเขายังอ้างว่าเขาได้เตรียมเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องเพื่อให้ชุดนี้สามารถซื้อขายบน Ethereum
ในขณะที่ทีมงานโครงการ Ethereum NFT กำลังเดินขบวนไปยังตลาด Bitcoin NFT บุคคลบางคนได้สร้างข่าวใหญ่ ตัวอย่างเช่น ลิงขี้เบื่อที่มีราคาซื้อขายล่าสุดที่ 108 ETH, BAYC #1626 ถูก "เผา" โดย Bitcoin OG Jason A. Williams (@GoingParabolic)!
"การเผาไหม้" ที่เราคุ้นเคยคือการถ่ายโอน NFT ไปยังที่อยู่ของหลุมดำ 0x0000000000000000000000000000000000dEaD แต่ตอนนี้ ที่อยู่โฮลดิ้งของ BAYC #1626 คือ 0xcC6251db97730972A4e1875Afa27F07600DbCDcC?
นี่ไม่ใช่การ "เบิร์น" ที่เราคุ้นเคย แต่เป็น "การเบิร์นจากระยะไกล Teleburn" ของ Ordinals โปรโตคอล Bitcoin NFT เวอร์ชันล่าสุด
จากนั้น ได้รับที่อยู่ ETH โดยใช้คำสั่ง "ord teleburn" ของโปรโตคอล Ordinals
คำอธิบายภาพ
(เครดิตรูปภาพ: @CryptoSkelly)
จากรหัสบน Github เราสามารถทราบได้ว่าที่อยู่นี้ถูกแฮชบน ID ของ "Inscription 5353" (นั่นคือ BAYC #1626 เวอร์ชัน Bitcoin) ผ่านเมธอด SHA 256 ของไลบรารี Bitcoin Hash ของ Rust และเอาต์พุต รับค่า โดยการเพิ่ม "0x" ใน 40 บิตแรก ตามลักษณะของอัลกอริทึม SHA 256 ความเป็นไปได้ที่ที่อยู่ ETH ที่สร้างขึ้นนั้นถูกควบคุมโดยใครบางคนนั้นน้อยมาก
ทำไมไม่ใส่ NFT บน ETH ลงในที่อยู่ของหลุมดำ 0x000000000000000000000000000000000000dEaD แต่ยังคงรักษาความเป็นไปได้เล็กน้อยที่จะถูกขโมย เหตุผลคือเพื่ออำนวยความสะดวกในการยืนยัน NFT เวอร์ชัน Bitcoin ทุกคนสามารถถ่ายรูป BAYC #1626 เพื่อสร้าง NFT บน Bitcoin ได้ หากใส่ 0x0000...0000dEaD
คำอธิบายภาพ
ตัวอย่างเช่น "Inscription 5413" ยังใช้รูปภาพของ BAYC #1626 แต่ตราบใดที่คำสั่ง "Teleburn remoteburning" ถูกดำเนินการเพียงครั้งเดียว ที่อยู่ ETH เอาต์พุตจะบอกเราว่าเป็นของปลอม
"การเผาไหม้" ของ Jason A. Williams ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมาก บางคนบอกว่าเขาแค่มีหน้ามีตา บางคนบอกว่าเป็นเรื่องโง่ที่จะละทิ้งคุณค่าเชิงปฏิบัติและคุณค่าชุมชนของ BAYC เพียงเพื่อสร้างเวอร์ชัน Bitcoin และบางคนตั้งคำถามว่าพฤติกรรมของการทำลายเวอร์ชันดั้งเดิมและใช้เวอร์ชันใหม่ รุ่นของ Mint Bitcoin ถือเป็นการละเมิดสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา แต่สำหรับ Jason A. Williams ทุกอย่างง่ายมาก เขาเป็น bitcoin Maxi ที่เชื่อว่า bitcoin NFT ที่สร้างโดย Ordinals คืออนาคตและไม่มีอะไรมากไปกว่านี้
โปรโตคอล Ordinals ซึ่งมีฟังก์ชัน "การเบิร์นระยะไกลของ Teleburn" กำลังขยายขอบเขตของ "การเบิร์น" ต่อไป ถัดไป "ไฟ" นี้จะ "เบิร์น" ไปยัง Solana, Tezos และ Stack ด้วย ชุมชนกำลังสำรวจความเป็นไปได้ของการใช้ฟังก์ชัน "Teleburn remoteburn" เพื่อให้บริการ DID ของเครือข่ายหลัก Bitcoin เป็นจริง ปัจจุบันมีการอภิปรายสองทิศทาง หนึ่งคือการยืนยันสิทธิ์ผ่านยอดคงเหลือ bitcoin ของที่อยู่ของชื่อโดเมน เมื่อยอดคงเหลือไม่เพียงพอที่จะรองรับการคงอยู่ของชื่อโดเมน เจ้าของชื่อโดเมน Mint คนต่อไปจะได้รับการยอมรับ การโต้ตอบแบบหนึ่งต่อหนึ่ง ขณะเดียวกัน "การเบิร์นระยะไกลของ Teleburn" รองรับการโยกย้ายชื่อโดเมนเชนที่แตกต่างกัน อีกวิธีหนึ่งคือการสร้างชื่อโดเมน NFT อย่างสม่ำเสมอผ่านสัญญาอัจฉริยะของ Ethereum จากนั้นจึงสร้างแผนที่ผ่าน "การเบิร์นระยะไกลของ Teleburn"
