Tại thời điểm Musk mua lại Twitter, tại sao mạng xã hội phi tập trung lại đại diện cho một xu hướng lịch sử tất yếu?
Nguồn gốc: Mask NetworkNguồn gốc: Mask Network
Blog
Biên soạn nguyên văn: Hu Tao, Chain Catcher, Mask Network
, Herbert Marshall McLuhan, 1964
Thời đại của các mạng xã hội phi tập trung đã đến
Hiện tại chúng ta đang ở một điểm uốn lịch sử: việc phân cấp mạng xã hội là không thể tránh khỏi dựa trên việc tái thiết hệ thống tiền tệ, thị trường tài chính và lực lượng lao động được lên kế hoạch bởi cuộc cách mạng Web3. Công dân mạng cần một diễn đàn công cộng thời đại mới và thị trường thông tin phù hợp với các giá trị của không gian mạng phi tập trung.
Các mạng xã hội đã đóng vai trò là cơ sở hạ tầng thảo luận công khai một cách hiệu quả trong nhiều thập kỷ và vai trò của chúng với tư cách là cơ sở hạ tầng công cộng (mạng xã hội là tiện ích) sẽ càng trở nên quan trọng hơn trong kỷ nguyên Web3, với xung đột về bản chất công khai và các mô hình Nền tảng hướng đến lợi nhuận tập trung hiện tại.
Có bằng chứng cho thấy các nền tảng truyền thông xã hội tập trung trong Web2 đang kìm hãm sự đổi mới của bên thứ ba và đã chạm mức trần tăng trưởng lợi nhuận và người dùng của chính họ. Đối với những người xây dựng mới và bản thân những người khổng lồ, phi tập trung hóa là lối thoát lý tưởng. Chứng kiến cách công nghệ Web3 (chuỗi khối, mật mã, mạng P2P) làm rung chuyển trật tự kinh tế toàn cầu cho chúng ta đủ niềm tin rằng Web3 sẽ thay đổi mô hình nền tảng xã hội và thiết lập một trật tự mới.
Hiểu và tham gia vào phong trào lịch sử của các mạng xã hội phi tập trung sẽ khiến chúng ta—những người xây dựng, nhà đầu tư và công dân trực tuyến—nhạy cảm hơn với sự thay đổi và tương lai, đồng thời có thể tham gia và trở thành một phần của nó.
Trái tim của mạng xã hội: Cung cấp cơ sở hạ tầng kỹ thuật số chung để trao đổi thông tin và tương tác của con người
Mỗi thế hệ web đã truyền cảm hứng cho những cách sáng tạo và bản địa để các công dân trực tuyến chia sẻ thông tin, nhưng cũng có những sai sót riêng.Web1 là một giao thức mở để phân quyền và quản trị cộng đồng. Hầu hết giá trị tích lũy vào biên của mạng -người dùng và người xây dựng. Công dân trực tuyến được tự do chia sẻ thông tin một cách cởi mở miễn là họ biết cách đặt máy chủ và xây dựng một trang web. hiện hữu"Tuyên ngôn độc lập của không gian mạng"
Ở Trung Quốc, internet là nơi của chủ nghĩa duy tâm không biên giới và chủ nghĩa cá nhân cấp tiến. Tuy nhiên, Web1 không cung cấp một không gian trực tuyến để phản ánh và nâng cao "các mối quan hệ xã hội trực tuyến". Do đó, mạng của Web1 được định hình là phát sóng công khai nhiều-nhiều. Các kênh phân phối nội dung cũng bị phân mảnh hơn, khiến cho việc tranh luận công khai trên quy mô lớn trở nên khó khăn hơn.
Mạng xã hội như chúng ta biết ngày nay, cái gọi là những gã khổng lồ Web2 như Twitter và Facebook, đã giải quyết được tình trạng thiếu không gian công cộng để trao đổi ý kiến trong thời kỳ trước. Thông qua một nền tảng tập trung, các mối quan hệ xã hội và các cuộc trò chuyện trong thế giới thực bắt đầu lan rộng trong thế giới trực tuyến.Trong khi các nền tảng truyền thông xã hội đóng vai trò là diễn đàn công khai cho diễn ngôn công dân và sự kiểm duyệt của chính phủ—tương tự như Ekklesia của Athens trong thời đại Internet, thì nghịch lý thay, những nền tảng này lại thuộc sở hữu của các công ty tư nhân—bởi Mark Zuckerberg
Các tập đoàn lớn do người khác lãnh đạo xây lâu đài nhân danh quyền riêng tư. Người dùng bị mắc kẹt trong các thành bang phong kiến và áp dụng lối suy nghĩ "người dùng", điều này làm suy yếu cơ quan mà Internet đã trao cho mọi người. Khi "cư dân mạng" trở thành "người dùng", chúng ta dần chuyển từ "cư dân mạng" sang dữ liệu của Zuckerberg. Chúng tôi bị dụ từ quảng trường công cộng vào lâu đài truyền thông xã hội khép kín và hình dạng mạng xã hội của Web2 ngày càng bị xa lánh và bóp méo.
Mạng xã hội Web2 cũng tương tự như bất kỳ hình thức trung gian nào khác do các cuộc cách mạng công nghệ trong quá khứ mang lại, nơi các công ty tư nhân đóng vai trò là nhà cung cấp các tiện ích công cộng. Để kiếm lợi từ mô hình này, các mạng xã hội được tư nhân hóa này kiếm tiền theo hai cách: 1. Thu tiền thuê từ các nhà quảng cáo 2. Tận dụng cơ chế chênh lệch giá theo quy định, ủng hộ các luồng gió chính trị nhất định, đồng thời kiểm duyệt bằng thuật toán và bóp méo luồng thông tin.
Đây là tình thế tiến thoái lưỡng nan cuối cùng: khi các mạng xã hội bắt đầu bị cám dỗ bởi lợi ích thương mại và áp lực chính trị, chúng trở thành những nhà cung cấp dịch vụ công ngày càng kém hiệu quả. Nhưng nếu họ đi ngược lại lợi ích của công ty, thị trường vốn sẽ trừng phạt họ bằng giá cổ phiếu lao dốc.
Khi mạng xã hội của Web2 không thành công như một diễn đàn công khai, con đường phía trước là gì?Trong hệ sinh thái công nghệ Web2 của cả Hoa Kỳ và Trung Quốc, đã có những nỗ lực cải cách từ bên trong nhưng không mấy thành công. chúng tôi đã thấySự sụt giảm đăng ký RSSvà cách Facebook sử dụngLoại bỏ các trình duyệt xã hội thân thiện nhân danh quyền riêng tưCambridge Analytica(Trình duyệt xã hội thân thiện), trong khi sử dụng không phù hợp
xử lý dữ liệu của nó. Tại Trung Quốc, các nhà phát triển tiện ích mở rộng của bên thứ ba trên Tencent QQ thậm chí còn phải đối mặt với án tù. Đây chỉ là phần nổi của tảng băng đổi mới đang bị bóp nghẹt bởi các nhà phát triển bên thứ ba trên các nền tảng tập trung. Về cơ bản, mạng xã hội Web2 không thể dung hòa giữa nhu cầu về lợi nhuận và giảm rủi ro pháp lý với giá trị và tác động xã hội do các ứng dụng mới được xây dựng bên ngoài phạm vi quyền hạn thương mại của nó tạo ra. Họ chọn tồn tại như một thực thể thương mại cạnh tranh hơn là trở thành thứ gì đó có lợi cho hệ sinh thái rộng lớn hơn.Trong một nền kinh tế tiền điện tử phi tập trung trưởng thành và ngày càngsự đồng thuận tư tưởng rộng rãi
Với sự hỗ trợ của , hãy thách thức mạng xã hội tập trung - giờ là lúc để phá vỡ.
Do nền tảng Web2 không thể trở thành nhà cung cấp diễn đàn công cộng, chúng tôi thấy có hai con đường phía trước:
Các giao thức và ứng dụng gốc của Web3 thay đổi trật tự mạng xã hội hiện có. Bằng cách sử dụng mật mã và chuỗi khối, chúng tôi đang chứng kiến sự phục hưng của nguồn cấp RSS, khả năng sử dụng nâng cao được xây dựng trên RSS3 và cách người dùng có thể giao tiếp và giao dịch riêng tư trên Twitter bằng cách sử dụng các lớp Web3 hàng đầu như Mask Network. Thông tin chi tiết về biểu đồ xã hội và tương tác xã hội không còn bị độc quyền bởi những khu vườn có tường bao quanh, vì chúng ta thấy ngày càng có nhiều DApp được xây dựng trên giao thức Lens nguồn mở, RSS3 và Cyber Connect. Tầm nhìn của chúng tôi về mạng xã hội Web 3 sẽ kết hợp đặc tính quản trị phi tập trung ưu tiên giao thức của Web 1 với khả năng sử dụng nâng cao và các yếu tố xã hội mà chúng tôi yêu thích ở Web 2.Những gã khổng lồ mạng xã hội hiện tại nhìn lại bản thân, xem xét những sai lầm trong quá khứ, suy nghĩ lại và điều chỉnh mô hình kinh doanh cũng như mối quan hệ của họ với người dùng. Chúng tôi thấy các mạng Web2 như Twitter và Telegram là những nhà hoạt động trong lĩnh vực này.Elon Musk đạt được thỏa thuận trị giá 44 tỷ đô la với Twitter và hứa sẽ thay đổi Twitter
, cho phép chúng tôi bắt đầu một thử nghiệm suy nghĩ cấp tiến: hãy tưởng tượng giá trị kinh doanh trong tương lai của Twitter không được đo lường bằng lợi nhuận và thua lỗ của nó với tư cách là một công ty tư nhân, mà là mạng mạnh nhất được cung cấp bởi giao thức Web3 và cho phép nhiều giao thức hơn truy cập vào API mở của nó. Hệ sinh thái mạng. Telegram đang dẫn đầu và chứng kiến sự phát triển của hàng chục ứng dụng bên thứ ba. Trong trường hợp này, Twitter và Telegram sẽ tiến gần đến việc trở thành nhà cung cấp cơ sở hạ tầng diễn đàn công khai và công bằng - đó là ý nghĩa của các mạng xã hội. Trên thực tế, phần lớn các cuộc thảo luận ngày nay liên quan đến Web3 và các ứng dụng phi tập trung mới đang thực sự diễn ra trên Twitter. Bất kể ai sở hữu Twitter trong thập kỷ tới, chúng tôi hy vọng rằng chủ sở hữu của nó sẽ nhận ra xu hướng này trên Twitter và xem xét tiềm năng của nó như một nhà cung cấp hệ sinh thái và mạng xã hội phi tập trung.
Sự xuất hiện của các mạng xã hội phi tập trung là tất yếu
Trong thời đại của Web3, các mạng xã hội vẫn đóng vai trò là thị trường của các ý tưởng và diễn đàn công cộng. Cuộc cách mạng Web3 mang tính văn hóa, tài chính và xã hội, và tác động của cuộc cách mạng này sẽ thấm vào mọi ngóc ngách của không gian mạng.
Từ quan điểm này, các điều kiện tiên quyết cho cuộc cách mạng đều được đáp ứng:
Kho tiền độc lập (BTC, ETH)
Hệ thống tài chính độc lập (DeFi)
Liên đoàn Văn hóa và Nghệ thuật Độc lập (NFT)
Một cách mới để con người hợp tác và tổ chức lực lượng lao động (DAO)
Mảnh ghép còn thiếu là cơ sở hạ tầng và hệ sinh thái mới để các công dân trực tuyến tập hợp và tham gia vào các cuộc thảo luận công khai. Ngày nay, hầu hết mọi người chủ yếu sử dụng ngăn xếp giao tiếp Web2 (Discord, Twitter, Telegram, Google) để làm như vậy, nhưng những hạn chế khác nhau của mạng xã hội Web2 chắc chắn sẽ khiến những người chấp nhận Web3 sớm bị giới hạn và kêu gọi thay đổi.
Đồng thời, chúng tôi không muốn từ bỏ giá trị và tầm quan trọng của mạng xã hội Web2. Hiệu ứng nền tảng của mạng xã hội Web2 có thể khuếch đại tiếng nói và huy động các hành động lớn. Vì hiệu ứng này, cuộc cách mạng Web3 đang lan rộng như ngọn lửa. Các công dân kỹ thuật số cũng đã quen với việc sử dụng mạng xã hội để chia sẻ và tiếp nhận thông tin hàng ngày, thiết lập mạng xã hội làm cơ sở hạ tầng cho các hoạt động của xã hội mạng. Mục tiêu của mạng xã hội Web3 không phải là xây dựng một bản sao chuỗi khối của gã khổng lồ Web2, mà là sử dụng thiết kế và công nghệ đổi mới để chống lại sự tập trung và độc quyền của Web2, đồng thời lấy lại thông tin và quyền nhận dạng kỹ thuật số trên nền tảng cho cư dân mạng.
Từ các hệ thống tài chính mới, đến các biểu tượng văn hóa mới, đến tổ chức lực lượng lao động, cuộc cách mạng Web3 đã có mặt. Những điều kiện tiên quyết này thiết lập một thị trường thông tin và diễn đàn công khai, minh bạch và công bằng cho các công dân Web3 khao khát tự do và tự chủ, không bị can thiệp chính trị. Bây giờ, giai đoạn mới nhất của cuộc cách mạng này là mạng xã hội phi tập trung.
——Vitalik Buterin，2017
"Những người tham gia trong một hệ thống phi tập trung sẽ khó thông đồng hơn để hành xử theo cách mang lại lợi ích cho những người tham gia khác bằng chi phí của họ."
"Lần nào tôi cũng chọn tự do thay vì thoải mái."
