การวิเคราะห์เปรียบเทียบของ Griffin และ Neur: ใครคือผู้ช่วย Solana AI ที่ดีที่สุด

ผู้เขียนต้นฉบับ: Wheaties , crypto KOL

การรวบรวมต้นฉบับ: Felix, PANews

Griffin และ Neur เป็นทั้งผู้ช่วย AI ที่สร้างขึ้นบน Solana แพลตฟอร์มใดในสองแพลตฟอร์มที่คล้ายกันจะชนะ บทความนี้จะให้การวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบแก่คุณ

ฟังก์ชั่นหลัก

เริ่มต้นด้วยการสำรวจฟีเจอร์ต่างๆ ที่แต่ละแพลตฟอร์มนำเสนอ ดังแสดงในรูปด้านล่าง Griffin ให้ฟังก์ชันแก่ผู้ใช้มากขึ้นและกว้างขึ้น แต่ฟังก์ชั่นที่ Neur มอบให้นั้นค่อนข้างละเอียดกว่า

กริฟฟิน:

• สร้าง/ตรวจสอบ/จัดการกระเป๋าเงิน

• คำสั่ง Swap/DCA/จำกัด

• การซื้อขาย NFT

• การวิเคราะห์โทเค็น

• เหรียญยอดนิยม

• สร้างภาพ

• รูปภาพเป็น NFT

• ค้นหาเว็บ

• ส่งอีเมล

• งานการจัดการ

• สร้างและแบ่งปัน Blink (การอ่านที่เกี่ยวข้อง: คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับฟังก์ชัน Blink ล่าสุดของ Solana: การเปิดตัวทำให้เกิดการอภิปรายครั้งใหญ่ในชุมชน มันเป็นแอปพลิเคชั่นนักฆ่าหรือเป็นเพียงกลอุบาย )

• โทเค็นการเปิดตัว

นิวโร:

• สร้าง/ตรวจสอบ/จัดการกระเป๋าเงิน

• คำสั่ง Swap/DCA/จำกัด

• การซื้อขาย NFT

• การวิเคราะห์โทเค็น

• เหรียญยอดนิยม

• คำแนะนำโทเค็น

• สร้างและแบ่งปันการกะพริบตา

• ออกโทเค็น

ประสบการณ์ผู้ใช้

ประสบการณ์โดยรวมของ Neur และ Griffin นั้นดี แต่ Neur นั้นราบรื่นกว่าและเร็วกว่า

นั่นคือแอปพลิเคชันทั้งสองมีจุดประสงค์ที่แตกต่างกัน หากคุณกำลังมองหาประสบการณ์ผู้ใช้ที่เป็นมิตรมากขึ้น การไหลเวียนของผู้ใช้ที่ราบรื่นยิ่งขึ้น และความเข้ากันได้หลายอุปกรณ์ ขอแนะนำให้พิจารณา Neur

หากคุณกำลังมองหาค่าที่ตั้งล่วงหน้าที่มีประสิทธิภาพและการปรับแต่งเพิ่มเติม Griffin อาจเหมาะสมกว่า

การเข้าถึง/ค่าใช้จ่าย

แอปทั้งสองสามารถเข้าถึงได้อย่างมาก โดยที่ Griffin ละทิ้งลิงก์คำเชิญปกติ และ Neur ก็สามารถเข้าถึงได้ด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียว

ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือค่าธรรมเนียม Griffin เรียกเก็บค่าธรรมเนียมล่วงหน้า 2 SOL ในขณะที่ Neur เรียกเก็บค่าธรรมเนียมล่วงหน้าเพียง 1 SOL อย่างไรก็ตาม Griffin จะฝาก 0.5 SOL ในกระเป๋าเงินตัวแทนของผู้ใช้ ดังนั้นต้นทุนจริงของ Griffin จะอยู่ที่ประมาณ 1.5 SOL

ผลงาน

ในแง่ของประสิทธิภาพ ทั้ง Griffin และ Neur ทำงานได้ดี แต่ในแง่ของประสิทธิภาพโดยรวม Neur ทำงานได้ดีกว่าเล็กน้อย ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น แม้ว่า Griffin จะมีฟังก์ชันที่หลากหลายกว่า แต่ฟังก์ชันของ Neur ก็มีรายละเอียดมากกว่า สิ่งที่โดดเด่นเกี่ยวกับ Neur คือความสามารถในการแก้ไขข้อผิดพลาดได้ทันที

กริฟฟิน:

• กำลังโหลดอย่างรวดเร็ว

• ความเร็วในการตอบกลับแชทอยู่ในระดับปานกลางและเชื่อถือได้

• แทบไม่มีการหยุดทำงาน

• เพิ่มประสิทธิภาพการจัดส่งเนื้อหา

• TTFI รวดเร็ว (หมายเหตุ: เวลาโต้ตอบครั้งแรก วัดเวลาที่ทรัพยากรทั้งหมดของเพจโหลดสำเร็จ และสามารถตอบสนองอินพุตของผู้ใช้ได้อย่างน่าเชื่อถือและรวดเร็ว)

• แจ้งข้อผิดพลาดทันเวลา

• ไม่จำเป็นต้องรีเฟรชบ่อยๆ

• ประสิทธิภาพของ API ดี

นิวโร:

• ความเร็วในการโหลดรวดเร็ว

• การตอบกลับแชทรวดเร็วและเชื่อถือได้

• การหยุดทำงานน้อยที่สุดหรือไม่มีการหยุดทำงานเลย

• ความเข้ากันได้ของอุปกรณ์

• เพิ่มประสิทธิภาพการจัดส่งเนื้อหา

• TTFI ที่รวดเร็ว

• แจ้งข้อผิดพลาดทันเวลา

• การจัดการข้อผิดพลาด

• ต้องรีเฟรชบ่อยๆ

• APL เล่นได้ดี

เอกลักษณ์

สำหรับ Neur นั้นมีความโดดเด่นในด้านความเข้ากันได้แบบโอเพนซอร์สกับอุปกรณ์หลายเครื่อง ในขณะที่ Griffin เน้นย้ำถึงความเป็นอิสระและความสามารถในการปรับแต่งที่กว้างขวาง

ความเข้ากันได้/บูรณาการ

แม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้ที่จะยืนยันการผสานรวมทั้งหมดที่มีบน Griffin แต่ทั้งสองแพลตฟอร์มได้รับการบูรณาการเพียงพอที่จะมอบฟังก์ชันพื้นฐานทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับประสบการณ์ Solana ที่เกือบจะสมบูรณ์แบบ

กริฟฟิน:

• ปั๊มฟัน

• เรเดียม

• ออร์ก้า

• เซรูร์

• ดาวพฤหัสบดี

• เดสก์ท็อป

• และอื่นๆ (ยังไม่ยืนยัน)

นิวโร:

• ปั๊มฟัน

• ดาวพฤหัสบดี

• เมจิกเอเดน

• ภาษาถิ่น

• DexScreener

• Fi ที่กำหนด

• เดสก์ท็อป/มือถือ

สรุปแล้ว

แม้ว่าบทความนี้อาจดูเหมือนว่า Neur เป็นแอปพลิเคชั่นที่ดีกว่า แต่บางทีสำหรับผู้ใช้ทั่วไปก็เป็นได้ แต่สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการประสบการณ์ที่เป็นอัตโนมัติและปรับแต่งเองมากขึ้น Griffin โดดเด่นที่นี่

กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากคุณต้องการเจาะลึกและปรับแต่งการค้นหาของคุณ Griffin คือแอปสำหรับคุณ หากคุณต้องการแนวทางที่ง่ายกว่าและตรงกว่า Neur เหมาะกว่า

การอ่านที่เกี่ยวข้อง: การเปรียบเทียบแนวนอนของกรอบงานตัวแทน AI หลักสี่รายการ: สถานะการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม ข้อดีและข้อเสีย และศักยภาพในการเติบโตของโทเค็น