ดำดิ่งสู่คำบรรยาย Web3: เพลงเหล่านี้ที่คุณต้องดู

หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้เป็นFTX- ความไม่ลงรอยกันของจีนสุนทรพจน์ของแขกรับเชิญในกิจกรรมชุมชนครั้งแรกได้รับการจัดลำดับ ผู้ฝึกฝน Web3 เชิงลึกหลายคนกล่าวถึงหัวข้อยอดนิยม เช่น Curve War การแข่งขันโซ่สาธารณะใหม่ การช่วงชิง L2 การเพิ่มขึ้นของ Eastern NFT และการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ของ VC พิมพ์ซ้ำโดยได้รับอนุญาต .

เจ้าภาพ:Sino Global Captial-Sally

แขก:GBV-Johnson, HashKey Capital-Rui, หุ้นส่วนชุมชนชาวไต้หวันของ FTX-Benson, ผู้ก่อตั้ง Deep Tide TechFlow-Min, Nothing Research-0xTodd, Smrti Labs-Bowen

สถานที่สด:ชื่อเรื่องรอง

คำถามที่ 1: Curve Wars ล่าสุดทำให้เกิดระบบนิเวศของเส้นโค้ง รวมถึงการต่อสู้ CVX รูปแบบในอนาคตของ DeFi จะ "เปลี่ยนแปลง" อย่างไร บางคนบอกว่าพวกเขาตั้งตารอการเกิดของ ve (NFT) คุณคิดอย่างไร?

OxTodd: ผมมีมุมมองเสมอว่า "พระเจ้า" ของโครงการต่างๆ บน Curve หากไม่มี "ความช่วยเหลือจากสวรรค์" ของ Curve สินทรัพย์ที่ยึดไว้เหล่านี้แทบไม่มีสถานการณ์หรือการใช้งานที่มีดอกเบี้ย และรางวัล $CRV อย่างต่อเนื่องดูเหมือนจะเป็นการใช้งานที่สำคัญที่สุดของ Stablecoin เหล่านี้

ตัวอย่างเช่น สำหรับ Stablecoin ที่ขึ้นต้นด้วย M หากคุณดูข้อมูลบนเชน ข้อมูลนั้นจะถูกเก็บไว้ใน Curve หรือเก็บไว้ในสะพานข้ามโซ่ แล้วข้ามไปยังเชนอื่นและเก็บไว้ใน Curve ของเชนอื่น ในไม่ช้าทุกคนก็ตระหนักว่าความเร็วที่พยาบาลนางฟ้าคนนี้สามารถผลิตน้ำนมได้นั้นมีจำกัด ในกรณีนี้ จะต้องมีวิธีการจัดสรรทรัพยากรที่หายากเหล่านี้ จากนั้นจึงจะมี Convex, Voyium ที่สร้างขึ้นบน Convex และชุดของนิเวศวิทยาการติดสินบน การติดสินบนการเลือกตั้งได้รับการเก็บรักษาไว้เป็นเวลานาน และอัตราส่วนเลเวอเรจเกือบ 1:3 ซึ่งหมายความว่าสินบน 1 หยวนสามารถใช้ประโยชน์จากรางวัล CRV ได้ 3 ฟาสต์เงิน

แต่สิ่งนี้ก็เริ่มเข้าสู่สภาวะของการเปรียบเทียบเช่นกัน ดังนั้นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียบางส่วนจึงเริ่มพิจารณาว่าจะรวบรวมนมเหล่านี้ต่อไปอย่างไร ดังนั้น AC จึงเสนอ ve(3,3) จากบรรทัดในบทความของเขา จะเห็นได้ว่า เขาหวังว่ากฎการจ่ายนมจะมีความโน้มเอียงมากขึ้น เช่น การใช้ตู้ล็อกเกอร์เพื่อแจกจ่ายรางวัล $CRV ทั้งหมดไปที่กองกลาง ด้วยค่าธรรมเนียมการจัดการสูงสุด แต่ถ้าคุณไปที่ Curve คุณจะรู้ว่าค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมสูงสุดคือ $MIM ที่เขาโปรโมตเป็นการส่วนตัว...

ดังนั้นวิวัฒนาการของระบบนิเวศน์ของเคิร์ฟจึงเป็นปัญหาของ "การรีดนม" และหัวข้อนี้ต้องเป็นหัวข้อระยะยาวเท่านั้นที่จะสามารถพัฒนาต่อไปสู่รูปแบบที่สมบูรณ์แบบที่สุดในระยะยาวได้ สำหรับระบบนิเวศน์ของ DeFi ที่ระดับของการกระจายน้ำนม ในปัจจุบันถือว่าค่อนข้างเป็นพื้นฐาน และส่วนใหญ่ใช้ระบบหม้อขนาดใหญ่

ดังนั้นการถกเถียงเชิงวิวัฒนาการของ Curve จึงเป็นสิ่งที่ดี ในระยะยาว ทุกคนควรปฏิบัติตามแบบจำลอง DAO ของ Curve ต้องขอบคุณเขา เราเคยโหวตให้โครงการชื่อ izumi มาก่อน และมันได้ซึมซับทักษะการรีดนมของ $CRV ซึ่งฉันคิดว่ามีความหมายมากทีเดียว

มองไปข้างหน้าในอนาคต Curve ได้กลายเป็น "พระเจ้า" ของการกำกับดูแลและการจัดจำหน่าย DAO

รุย: ฉันเข้าใจว่าเหตุผลหลักสำหรับข้อขัดแย้งเกี่ยวกับการกำกับดูแลของ Curve คือ Stablecoin Swap สามารถนำมาซึ่งรายได้การขุดที่มีความเสี่ยงต่ำที่มั่นคง การสูญเสียเพื่อให้ได้รายได้ที่มั่นคง สิทธิในการกำกับดูแลมีความสำคัญมาก แต่ยกเว้น Curve และโปรโตคอล Defi จำนวนเล็กน้อยในตลาด สิ่งเหล่านี้ได้พัฒนาไปสู่ขั้นตอนที่สิทธิในการกำกับดูแลจำเป็นต้องถูกปล้น เกี่ยวกับทิศทางในอนาคต ฉันคิดว่าจากสองโครงการของ aave และ uni ซึ่งได้สะสมสินทรัพย์อ้างอิงส่วนใหญ่ พวกเขามีศักยภาพในการพัฒนาประสิทธิภาพด้านเงินทุนของกองทุนที่ถูกล็อก

สำหรับ aave ก่อนหน้านี้มีความพยายามหลายครั้งในอนุพันธ์อัตราดอกเบี้ยแต่ความพยายามเหล่านี้ไม่ประสบความสำเร็จนักเพราะไม่มีใครจะใช้มันไม่ว่าข้อตกลงจะละเอียดอ่อนเพียงใดเพราะมันซับซ้อนเกินไป ฉันมองในแง่ดีเกี่ยวกับโครงการที่แจกจ่ายเงินฝาก และอัตราดอกเบี้ยเงินกู้และรายการสินเชื่อระยะยาวใหม่สำหรับสินทรัพย์ส่วนท้าย

จากนั้นมี uni, uniV3 เป็น ATM ที่มีความสามารถสำหรับผู้ดูแลสภาพคล่อง แต่กลยุทธ์การทำตลาดนั้นมีขนาดจำกัด และไม่จำเป็นต้องพัฒนาให้ทุกคนใช้ อีกวิธีหนึ่งคือการป้องกันความเสี่ยงโดยใช้อนุพันธ์ของ option อาจเป็นวิธีที่ดีในการทำให้สินทรัพย์ LP เป็นผลิตภัณฑ์การขุดที่เป็นกลางต่อความเสี่ยงผ่านอนุพันธ์ของ crypto naitve

ฉันคิดว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่สินทรัพย์อ้างอิงของ defi จะเพิ่มขึ้นถึง 10 เท่าตามราคา BTC ETH ปัจจุบัน และสถานะของข้อตกลงหลักนั้นยากที่จะสั่นคลอนในเวลาอันสั้น แต่มีโอกาสที่ดีในการกระจายมูลค่า สร้างขึ้นโดยสินทรัพย์อ้างอิงที่มีอยู่

Johnson | GBV: DeFi เร็วเกินไป และมีตัวแปรมากเกินไป ฉันเริ่มจากทิศทางของ "การเปลี่ยนแปลง" และกำหนดหลายทิศทางอย่างคร่าว ๆ

1. โหมด/ระบบนิเวศ veCRV ของ Curve เช่น Redacted และโปรโตคอลการติดสินบนอื่นๆ ที่อิงตาม OHM หรือไม่ได้อิงตาม OHM

2. สัญญาให้กู้ยืมที่ไม่ได้รับอนุญาตสำหรับสินทรัพย์หางยาว ตัวอย่างเช่น Silo Finance, Euler Finance จากนั้นลองเข้าร่วม veCRV Lending

3. เกม DeFi ดั้งเดิมของ Crypto เช่น MAGIC, Genesis Adventures เป็นต้น ในระบบนิเวศ Loot ตัวอย่างเช่น ระบบนิเวศ MAGIC อาจเข้าร่วมโหมด ve

4. การสำรวจอนุพันธ์แบบ on-chain ฉันคิดว่าแบบจำลองที่มีอยู่ส่วนใหญ่ของอนุพันธ์แบบ on-chain (ออปชั่น, ฟิวเจอร์ส, IRS) ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับ DeFi สิ่งที่ DeFi ต้องการคืออนุพันธ์ดั้งเดิมของเชนที่ปรับแต่งมาสำหรับ DeFi แทนที่จะย้ายชุดรวมศูนย์แล้ววางบนเชน

5. ความพยายามของ DeFi ใน L2 และระบบนิเวศวิทยาที่จัดตั้งขึ้นสามารถแก้ปัญหาค่าน้ำมันที่สูงของ L1 ได้

โดยทั่วไปแล้ว DeFi มุ่งเน้นไปที่ความสามารถในการรวมเข้าด้วยกัน โปรโตคอลในยุคแรก ๆ จำเป็นต้องแก้ปัญหาสภาพคล่องของตนเองและหาผู้ใช้กลุ่มแรกให้เพียงพอก่อนที่จะหารือกันว่าการออกแบบโปรโตคอลนั้นเหมาะสมที่สุดหรือไม่และประสิทธิภาพของสินทรัพย์จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นหรือไม่ แม้ว่านวัตกรรม DeFi จะยากขึ้นในขั้นตอนนี้ แต่การเล่นเกมจะไม่หยุดนิ่ง

มิน: สงครามบน Curve ไม่เคยหยุดตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง หนึ่งคือ สงครามบนแพลตฟอร์มรายได้ Yearn.finance, Stake DAO, Convex, Frax และ Wonderland ล้วนต้องการควบคุม CRV เพื่อเบี่ยงเบนสภาพคล่องจากคู่แข่ง ฉันสนใจตาม โดยปริมาณธุรกรรม Stablecoin ของ Curvevs และ Uniswap ที่ทั้งรุกและรับ

เมื่อโครงการสกุลเงินที่ไม่เสถียรเข้าสู่ Curve ตัวอย่างเช่น การเพิ่ม Tokemak จะทำให้สงครามสภาพคล่องดำเนินต่อไปในระดับที่รุนแรงอย่างเหลือเชื่อ และจะมีโครงการทั้งเก่าและใหม่ที่ต้องการรวมเข้ากับระบบนิเวศน์นี้และเข้าร่วมการต่อสู้

สำหรับอนาคตของ DeFi นั้นยังคงต้องใช้นวัตกรรมเพื่อนำมาซึ่งการเติบโต หรือเพิ่มการใช้เงินทุนและใช้ประโยชน์จากอย่างบ้าคลั่ง

ทิศทางบางอย่างที่สังเกตเห็นคือ: หนึ่งคือ "RdeFi" (DeFi ที่มีการควบคุมซึ่งควบคุมโดย DeFi) เช่น Aave Arc และ Compound Treasury ซึ่งให้บริการ DeFi สำหรับสถาบันต่างๆ

ประการที่สอง สินทรัพย์บนเครือข่ายจริง Aave ได้ร่วมมือกับ Centrifuge เพื่อเปิดตลาดใหม่ที่เรียกว่า Real-World Assets (RWA) ซึ่งผู้ใช้สามารถยืมเงินสดโดยใช้สินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริงเพื่อเป็นหลักประกัน

ประการที่สาม การให้กู้ยืมที่ไม่มีหลักประกัน เช่น Goldfinch ที่เพิ่งเปิดตัวโดย Coinbase และ TrueFi (ดูเหมือนว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงบางรุ่น) แต่ในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย ก็ยังคงขึ้นอยู่กับวงเงินสินเชื่อของฝั่ง B และหางยาว ตลาดไม่ใหญ่นักเนื่องจากวงกลมสกุลเงินขาดระบบเครดิต , และวิธีการควบคุมความเสี่ยง ดังนั้น ฉันจึงค่อนข้างมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับการจัดอันดับเครดิตของ web3 ในอนาคตตามที่อยู่กระเป๋าเงิน ซึ่งถือได้ว่าเป็นการตรวจสอบเครดิตประเภทหนึ่ง

โดยทั่วไปแล้ว ความกระตือรือร้นของฉันเกี่ยวกับ DeFi นั้นไม่สูงนัก ส่วนใหญ่เป็นเพราะว่าฉันมี IQ ไม่เพียงพอ การดูอัตราดอกเบี้ยคงที่ก็เหมือนกับการคำนวณกับฉัน ฉันหลับไปหลังจากเห็นมันครึ่งหนึ่ง

Benson: ในปัจจุบัน โปรโตคอล DeFi โดยทั่วไปประสบปัญหาความภักดีต่อสภาพคล่อง มีวิธีอื่นที่ดีกว่าและยั่งยืนกว่าในการรักษาสภาพคล่องนอกเหนือจากการขุดสภาพคล่องหรือไม่ นี่เป็นปัญหาที่ต้องแก้ไขโดย DeFi 2.0 โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าโมเดลของ Tokemak อาจเปล่งประกายในปีนี้ Tokemak คิดเกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ระหว่าง DAO และ DAO มากกว่าเกมที่จำกัดเฉพาะความคิดเห็นส่วนตัว ตัวอย่างเช่น หากคุณต้องการสร้างเครื่องปฏิกรณ์ใหม่ใน Tokemak คุณต้องได้รับโทเค็นที่เกี่ยวข้องและฝากไว้ในคลังสำรอง

และกระบวนการนี้ต้องการการสื่อสารระหว่าง DAO-to-DAO โดยใช้โทเค็นเพื่อแลกเปลี่ยนโทเค็นที่เกี่ยวข้อง กระบวนการนี้เต็มไปด้วยความเป็นไปได้ที่หลากหลาย: สามารถดำเนินการในนามของการให้ยืม การแนะนำข้อตกลงใหม่สำหรับการให้ยืมระหว่าง DAO โดยเฉพาะ หรือการเพิ่มชั้นใหม่ของข้อตกลง PCV เป็นต้น นอกจากนี้ อัลกอริทึม Stablecoin ยังเป็น Holy Grail ที่ยังไม่ถูกพิชิตโดย DeFi ไม่ว่าจะเป็น AMPL ในช่วงต้น, Basis ระยะกลาง หรือ Fei ล่าสุด, OHM, UST และอื่น ๆ กลไกจะขึ้นอยู่กับ ทฤษฎีเกมที่แคบและไม่มีทางทำได้ถึงหลักยึดที่แท้จริง

โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่า UXD เป็นการคำนวณที่น่าสนใจมาก การใช้ delta ส่วนที่เป็นกลางเป็นการรับประกันและพิมพ์ UXD ออกมา กลไกนี้ใกล้เคียงกับการถือครอง spot + short order hedging แต่ในขณะเดียวกันก็รักษาสภาพคล่องที่ใช้งานได้และรายได้จากแหล่งเงินทุนที่อาจเกิดขึ้น

จากถนนไปสู่ความเรียบง่าย บางทีการคำนวณความเสถียรที่แท้จริงไม่จำเป็นต้องอาศัยกลไกของเกมที่ซับซ้อนเกินไป ความสมดุลของการคำนวณความเสถียรของเกมในตลาดปัจจุบันเป็นไปในเชิงบวก โดยพื้นฐานแล้วมันจะระเบิดเมื่อพบกับสถานการณ์ที่หักมุม ตัวอย่างเช่น Luna หมุนวนขึ้นสู่ท้องฟ้า ทุกคนมีความสุข แต่ถ้าเป็นเกลียวลง มันอาจจะตาย โมเดล UXD นั้นควรค่าแก่การเอาใจใส่

Bowen: 1. ในฐานะราชาแห่ง DeFi ที่ไม่ได้รับการสวมมงกุฎในปี 2020 Curve ประสบความสำเร็จในการทำตลาดของ TVL 24 Bil Stablecoin และโทเค็นที่เป็นเนื้อเดียวกัน [WBTC/SBTC, ETH/Lido ETH] ซึ่งเหนือกว่าการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ส่วนใหญ่ Stablecoin FX ตลาดถูกแบ่งแยกและลึกล้ำ และตอนนี้ธุรกรรม Stablecoin ของ OTC Desk จำนวนมากก็จะผ่าน CRV เช่นกัน

2. การทำซ้ำทีละชั้นของอัลกอริธึม Stablecoins การออก Stablecoins นั้นเหมือนกับการพิมพ์เงินโดย Federal Reserve ทุกๆ ฝ่ายโครงการใหม่ต้องการแทนที่ USDC, USDT และ DAI ในระบบนิเวศจากมุมต่างๆ เช่น FXS, MIM , UST, FEI และสินทรัพย์แบบมัลติเชนอื่น ๆ 85% กลับมาพร้อมกับเหรียญที่มีเสถียรภาพพร้อมแอตทริบิวต์รายได้ที่แน่นอน อย่างไรก็ตาม เพื่อเพิ่มอุปทานหมุนเวียนและยูทิลิตี้ของ Algo Stable Coins ใหม่เหล่านี้ วิธีที่ดีที่สุดคือเพิ่มความน่าเชื่อถือของตลาดโดยสามารถเข้าสู่ 3crv / algo stable coin pools ดังนั้นหากมีโครงการที่มีเสถียรภาพมากขึ้นในอนาคต การแข่งขันสำหรับโทเค็นการกำกับดูแล CRV จะดำเนินต่อไปในอนาคต

3. ความสามารถในการย่อยสลายได้ของ DeFi เป็นแกนหลัก และไม่มีใครทำได้ดีไปซะทุกอย่าง การรวมระบบนิเวศน์เข้าด้วยกันใหม่สามารถเปิดช่องว่างมากมายสำหรับการขยายตัว

ชื่อเรื่องรอง

Q2: L1 vs L2 ไม่ว่าโครงสร้าง L1 จะค่อย ๆ ถูกชำระหรือไม่ และยังมีโอกาสสำหรับเครือข่ายสาธารณะแบบเก่า (เช่น cosmos) หรือไม่ โอกาสใหม่ในอนาคตจะระเบิดที่ชั้นสองหรือชั้นหนึ่ง?

Johnson | GBV: WAGMI ฉันคิดว่ามีโอกาส แต่โอกาสส่วนใหญ่จะคงอยู่ในช่วงเวลาสั้นๆ เว้นแต่จะมีชุมชนและระบบนิเวศที่เข้มแข็งมาก

ทุนจะพิจารณาการประเมินค่าต่ำเกินไปและประเมินค่าสูงเกินไป หากนิเวศวิทยา A เพิ่มขึ้น 10 เท่า แต่นิเวศวิทยา B ไม่มี ทุนจะคิดว่านิเวศวิทยา B ประเมินค่าต่ำเกินไป ดังนั้น เมื่อทุนเข้ามาก็จะเกิดการระเบิดขึ้น

โอกาสของเครือข่ายระดับที่สองนั้นแตกต่างจากเครือข่ายสาธารณะเล็กน้อย แม้ว่าแนวทางเชิงนิเวศวิทยาระดับที่สองจะคล้ายกับเครือข่ายสาธารณะ เช่น การเกิดขึ้นของกองทุนระบบนิเวศ โปรโตคอลหลักพื้นเมือง เป็นต้น

ในระยะสั้นถึงระยะกลาง โอกาสสำหรับเลเยอร์ที่สองในอนาคตส่วนใหญ่จะปรากฏในเลเยอร์ 2 โดยอาศัยเทคโนโลยี Optimistic Rollup เช่น Boba, Optimism, Arbitrum, Metis เป็นต้น ปัจจุบันมีเพียง Boba และ Metis เท่านั้นที่ออกโทเค็นเนทีฟ เพื่อกระตุ้นระบบนิเวศของตนเอง ในขณะที่ Optimism และ Arbitrum ยังไม่ได้ออกสกุลเงิน ฉันคิดว่าเครือข่ายระดับสองสามารถเริ่มกระตุ้นระบบนิเวศน์ของตนเองได้หลังจากออกเหรียญแล้วเท่านั้น หากไม่มีสิ่งจูงใจสำหรับเหรียญ ผู้ใช้กลุ่มแรกจะย้ายไปที่นั่นได้ยาก

ไม่ว่าจะเป็นเลเยอร์ที่สองหรือเชนสาธารณะ ผู้ใช้กลุ่มแรกจะเป็น Degen เสมอ—ผู้ใช้กลุ่มที่สองจะเป็นผู้ใช้ระดับสูงของ DeFi ---> ผู้ใช้กลุ่มที่สามจะเป็นจำนวนที่มากกว่า ผู้ใช้ทั่วไป

แซลลี่: น่าสนใจทีเดียว สิ่งจูงใจของเลเยอร์ที่สองที่มีเหรียญและไม่มีเหรียญจะส่งผลกระทบที่แตกต่างกันอย่างมากต่อผู้ใช้

มิน: ธีมการลงทุนที่ใหญ่ที่สุดจากปีที่แล้วถึงปีนี้คือสงครามการขยายตัว เชนสาธารณะใหม่ VS L2 ปีนี้สงครามจะดำเนินต่อไป... ผมเชื่อว่าอนาคตจะเป็นมัลติเชน และแต่ละเชนจะมี แต่สิ่งนี้จะเห็นได้ในตลาดหมีเท่านั้น ฉันมองในแง่ดีเกี่ยวกับ public chain ที่มีลักษณะเฉพาะของตัวเองในบางแง่มุม เช่น เกม NFT... เท่าที่เกี่ยวข้องกับ public chain ใหม่ มี ปัจจุบัน MEME สองรายการคือ SoLunAvax ในปี 2021 และตอนนี้ FOAN กำลังเริ่มเพิ่มขึ้น (Fantom, One, Atom, Near) ฉันให้ความสำคัญกับสิ่งหลังนี้มากขึ้น ยังมีโอกาสอีกมากในเครือข่ายสาธารณะใหม่ โดยเฉพาะสิ่งดั้งเดิมบางอย่าง ไม่ใช่แค่สิ่งต่างๆ บน Fork Ethereum เช่น DEFIKINGDOM

จากมุมมองอื่น VC ขนาดใหญ่จำเป็นต้องส่งเสริมการเล่าเรื่อง L1 เพดานของแทร็กนั้นสูงพอที่จะรองรับสภาพคล่องได้เพียงพอ การจัดหาเงินทุนครั้งแรกครึ่งของห่วงโซ่สาธารณะขนาดใหญ่ก็มีบทบาทเช่นกัน สำหรับ ตัวอย่างเช่น เครือข่ายสาธารณะขนาดใหญ่เพิ่งขายลดราคา 1B

สำหรับ L2 โฟกัสยังคงอยู่ที่ zkEVM อย่างไรก็ตาม V God ได้กล่าวว่าในระยะกลางและระยะยาวด้วยการปรับปรุงเทคโนโลยี ZK-SNARK ZK Rollups จะชนะในทุกสถานการณ์และโซลูชันต่างๆ

หนึ่งในประเด็นหลักสำหรับเครือข่ายสาธารณะใหม่และ L2 เพื่อดึงดูดผู้ใช้คือทางเข้า อย่างน้อย ณ ตอนนี้ ค่าใช้จ่ายและการตรวจสอบทางกายภาพของ L2 แบบโต้ตอบนั้นไม่ดีเท่ากับเครือข่ายสาธารณะใหม่ ดังนั้น จึงมีความสำคัญเป็นพิเศษ พยายามเชื่อมโยงการสนับสนุนจากการแลกเปลี่ยนขนาดใหญ่ในเวลานี้เพื่อลดค่าใช้จ่ายของผู้ใช้ ต้นทุนการโต้ตอบ

0xTodd: L1 public chain ควรพัฒนาอย่างไร

การจัดหาเงินทุน → เงินอุดหนุน + ข้อมูลการแปรง → การถือครองข้อมูลเพื่อรีไฟแนนซ์ → การอุดหนุนอีกครั้ง + การแปรงข้อมูล → การถือครองข้อมูลและการจัดหาเงินทุนอีกครั้ง (รวมถึงการขายให้กับนักลงทุนรายย่อย) → การอุดหนุนอีกครั้ง + การแปรงข้อมูล →…

ในวิธีวนรอบไม่สิ้นสุด ใครวนซ้ำมากกว่ากันจะมีประสิทธิภาพมากกว่า L1 ที่ร่ำรวยที่สุดยังสามารถเชิญ Curve, AAVE และ UNI มาช่วยได้ ความยากของการเชิญจะเพิ่มขึ้นตามลำดับและการเชิญที่ประสบความสำเร็จสามารถเร่งวงจรได้

L2 จะค่อนข้างยากขึ้นเนื่องจาก Arb และ OP ยังไม่ได้ออกเหรียญ เนื่องจากไม่มีเงินอุดหนุน ความเร็วของพวกเขาจึงช้ากว่า L1 แน่นอน แต่ให้โอกาสพวกเขา หากไม่มีเงินอุดหนุน จะมีโครงการ Fork น้อยลงมาก เนื่องจาก Fork เหล่านี้ทำเงินได้เร็วเท่านั้น โชคดีที่พวกเขามีความชอบธรรมที่ดี ดังนั้นยังมีบางโครงการที่ผลิตไฟฟ้าเพื่อความรัก พวกเขายังมียีนของผู้ประกอบการ ETH ฉันรู้จักทีมนวัตกรรมมากมาย แม้ว่าพวกเขาจะถูกจำกัดด้วยแก๊สที่สูงของ ETH แต่พวกเขาก็ยังให้ ให้ความสำคัญกับพวกเขา Arb เช่น Divergence ที่เราเป็นผู้นำ อีกตัวอย่างหนึ่งคือตลาดอย่าง Magic ได้รับการอบรมบน Arb ซึ่งน่าสนใจมาก นอกจากนี้ ยังมีโทเค็น L2 เช่น Metis Boba และการพัฒนาอาจเร็วขึ้น

โดยสรุป L1 และ L2 มีโอกาส แต่เราต้องให้ความอดทนมากขึ้นสำหรับ L2

แซลลี่: สรุปก็คือ อดทนและให้เวลา L2 อีกหน่อย

Bowen: การแข่งขันสำหรับ LAYER1 เพิ่งเริ่มต้นขึ้น DEX มีที่อยู่ของผู้ใช้ทั้งหมด 4 ล้านคน และ Opensea มีที่อยู่ที่ใช้งานอยู่มากกว่า 300,000 รายการ ก๊าซดอกทานตะวันของ Polygon อยู่ที่ 600gwei เนื่องจากมีที่อยู่ 300,000 แห่งที่เข้าร่วม Arbitrum, Sol ประสบปัญหาการหยุดทำงานทั้งหมด และ Dfinity ถูกบล็อกเนื่องจากการออก nft

Layer1 แม้ว่าทุกครอบครัวจะมีอาหารและหญ้าเพียงพอ แต่ก็ไม่ใช่ทุกครอบครัวที่สามารถทนต่อการทดสอบของสนามรบได้

Zksync, Starnet, Aleo,ทีม ZK ดาวเด่นของ Aztec ยังไม่ออนไลน์ และฉันรอคอยที่จะได้สถาปัตยกรรมที่แยกระหว่างการคำนวณและการจัดเก็บ

ฉันชอบ Arbit, GMX, DOPEX, MAGIC, HND สำหรับระบบนิเวศของ L2 - ตราสารอนุพันธ์ ธุรกรรม NFT และการให้กู้ยืมล้วนมีนักพัฒนาเจ้าของภาษา และระบบนิเวศน์ก็ค่อนข้างดี

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ฉันได้ไปเยี่ยมนักพัฒนาของระบบนิเวศ Dfinity โครงการ Social Fi หลายโครงการ, Reddit แบบกระจายอำนาจ, Twitter, psychedelicDAO และนักพัฒนารายอื่น ๆ คล้ายกับชุมชน ETH ในปี 2559 พวกเขาทั้งหมดกำลังพัฒนาเครื่องมือและเลเยอร์พื้นฐาน พวกเขามีความคิดสร้างสรรค์มาก แต่ไม่ใช่แอพนักฆ่า

ฉันเห็นด้วยกับ 0xTodd ให้พวกเขาอดทนมากกว่านี้ ตอนนี้ไม่ใช่เวลามาพูดถึงผลลัพธ์

เบ็นสัน: ดังที่จอห์นสันกล่าวไว้ คลื่นของ FOAN (FTM, One, Atom, Near) มีประสิทธิภาพสูงกว่าตลาดในทันที อาจเป็นเพราะการหมุนเวียนของทุนไม่ได้เพิ่มขึ้นมากเกินไปก่อนห่วงโซ่สาธารณะ และช่วงฐาน ต่ำ Hot money เป็นที่ชื่นชอบ จากมุมมองของ EV ในระยะสั้น เมื่อเทียบกับ SoLunAvax โอกาสของ FOAN นั้นสูงกว่าแน่นอน

โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าโอกาสของ Layer1 อยู่ที่ความเร็วการพัฒนาของ zk-rollup ห่วงโซ่สาธารณะ L1 จะต้องยึดเมืองให้ได้มากที่สุดก่อนที่ zk จะสมบูรณ์แบบ เนื่องจาก zk ต้องการทรัพยากรการประมวลผลมากขึ้น การนำไปใช้งานจึงซับซ้อนกว่า โดยทั่วไป มันควรจะเป็น L2 ของระบบ op จะช้าประมาณครึ่งปี และระยะเวลาการถอน 7 วันของ op-rollup นั้นนานเกินไป ซึ่งสร้างความเสียหายอย่างมากต่อประสบการณ์ของผู้ใช้

แต่ในระยะยาวโดยส่วนตัวผมคิดว่า L2 จะไม่ใช่คำตอบสุดท้ายทุกอย่างขึ้นอยู่กับการพัฒนาของ ETH2.0 เอง เพราะ Layer2 จะทำลายความสามารถในการประกอบของ DeFi เช่น Aave ใช้ได้เฉพาะบน Polygon และ Uniswap มีเฉพาะใน Polygon เท่านั้น มีอยู่ใน Optimism เราไม่สามารถทำธุรกรรมที่เรียกทั้ง Aave และ Uniswap smart contract การกระจายตัวของโปรโตคอลทำให้ความสามารถในการจัดองค์ประกอบจำกัด ซึ่งทำให้ DeFi น่าสนใจน้อยลง

นอกจากการแยกส่วนโปรโตคอลแล้ว สภาพคล่องยังถูกแยกส่วนด้วย แม้ว่าโปรโตคอลระดับบนสุดบางรายการจะถูกย้ายไปที่ L2 แต่ปริมาณธุรกรรมโดยรวมและ TVL ยังตามหลังเวอร์ชันเชนหลักอยู่มาก เหตุผลหลักคือสภาพคล่องถูกแยกส่วน มันร้ายแรงเกินไป

รุย: ฉันค่อนข้างมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับ Cosmos เฟรมเวิร์ก Tendermint เป็นเครื่องมือออกเชนแบบคลิกเดียวที่เสถียรที่สุดและใช้ดีที่สุดนอกเฟรมเวิร์ก EVM นอกจากนี้ยังฟรีมาก สามารถเชื่อมต่อกับระบบนิเวศ IBC หรือไม่ IBC ฟังก์ชั่นบริดจ์ทำหน้าที่ cross-chain ได้ดีมาก รวดเร็ว แม่นยำ และเสถียร ก่อนหน้านี้ Cosmos ไม่ได้คิดค่าใช้จ่ายสำหรับเฟรมเวิร์ก Tendermint และปล่อยให้ทุกคนพัฒนา แต่เมื่อมีเครือข่ายเข้าร่วมระบบนิเวศของ IBC มากขึ้นเรื่อยๆ การจับมูลค่าของ ATOM จะชัดเจนและชัดเจนยิ่งขึ้น อีกประเด็นที่น่าสนใจคือ Cosmos network ไม่ได้กำหนดว่า chain ใดจะต้องเป็น Hub แต่ถูกกำหนดโดยตลาด ซึ่งหมายความว่า Cosmos จะเปิดกว้างมากขึ้นด้วย

นอกเหนือจากเครือข่ายสาธารณะเก่าของ Cosmos แล้ว ยังมี Polkadot และ Dfinity ทั้งสองนี้ค่อนข้างดีในทิศทางทางเทคนิค อาศัยอัตราการเติบโตของสกุลเงินท้องถิ่นเพื่อผลักดันความแข็งแกร่ง โครงสร้างพื้นฐานของเอฟเฟกต์ทำเงินนั้นยากมาก แต่คุณสามารถคาดหวังได้ว่าระบบนิเวศน์ที่แตกต่างกันบางส่วนจะหมดไป

ตามความเข้าใจของฉัน avax, matic, bnb และเครือข่ายสาธารณะใหม่ ๆ เริ่มต้นจากจุดแยกของระบบนิเวศ Ethereum และพบทิศทางทางนิเวศวิทยาของตัวเองอย่างช้า ๆ BNB พบทิศทางการพัฒนาที่เหมาะสมสำหรับตัวเองและหันเหจากภายนอกวงกลมไปที่เกม Avax และ matic มีโพลาไรซ์มากกว่า ในแง่หนึ่ง เป็นการทดแทนก๊าซต่ำของโปรโตคอล Ethereum Defi ชั้นนำบางส่วน และในทางกลับกัน เป็นโครงการดั้งเดิมบางโครงการที่มีผลในการทำกำไรสูง แต่การเติบโตของทั้งสองอย่างมีขีดจำกัด และเชนใหม่จะดึงผู้ใช้และความสนใจจากเชนเก่า ดังนั้นสำหรับ L1 เหล่านี้ การหาทิศทางการพัฒนาจึงมีความสำคัญมาก

สำหรับ L2 ในแง่ทั่วไป ทิศทางการพัฒนาแรกสุดในความเข้าใจส่วนตัวของฉันก็เป็นแบบโพลาไรซ์เช่นกัน ในแง่หนึ่ง โปรโตคอลและนักพัฒนาคุณภาพสูงบางส่วนถูกโยกย้ายโดยการแบ่งปันความปลอดภัยกับ Ethereum ในทางกลับกัน การเพิ่มขึ้นของโทเค็นเนทีฟดึงดูดผู้ใช้บางคนที่มีความต้องการอย่างมากสำหรับเอฟเฟกต์ทำเงินแต่สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้หลังจากการออกโทเค็นเนทีฟเสร็จสิ้นแล้วเท่านั้น หลังจากมีผู้ใช้จำนวนหนึ่ง โปรโตคอลเนทีฟบางตัว จะได้รับการสนับสนุน L2 เหล่านี้เป็นแบบดั้งเดิมและได้รับมรดกจากกลุ่มนักพัฒนาขนาดใหญ่ของ Ethereum เชื่อว่าจะมีโปรโตคอลดั้งเดิมและน่าสนใจจำนวนหนึ่ง

ชื่อเรื่องรอง

ข้อความ

หมิน: ฉันมาที่นี่เพื่อโยนก้อนอิฐและถามฉันว่าสนใจ NFT ในประเทศไหม แน่นอน ฉันสนใจเครื่องลายคราม และ Hualiu นั้นดีที่สุด

เพื่อกระจายออกไป ฉันคิดว่า Token และ NFT จะค่อยๆ กลายเป็นสองเส้นทางการพัฒนาที่แตกต่างกัน ในหมู่พวกเขา ฉันมักจะมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับการเล่าเรื่องของสตรีทแวร์ที่มีการเข้ารหัส (แม้ว่าฉันจะสวม Adidas Wang) และแม้แต่คิดว่าอนาคตของ "Supreme" จะปรากฏครั้งแรกในโลกดิจิทัล แล้วจึงแมปกับโลกจริง

อย่างแรก ในความคิดของฉัน ไม่ว่าจะเป็นการเงินแบบดั้งเดิม Crypto หรือแม้แต่ศาสนา มันคือ Ponzi หากไม่มีการเพิ่มหรือเรียกรวม มันจะพังทลาย คำถามคือจะรักษา Ponzi ได้อย่างไร เงินบำนาญประกันสังคมเป็นอย่างไร ถูกล็อกโดยอำนาจของรัฐ แต่วิธีขั้นสูงกว่านั้นคือวัฒนธรรม (ความสามารถในการเล่าเรื่องทำให้มนุษย์เป็นเจ้านายของโลก) ซึ่งทำให้คุณเต็มใจที่จะล็อคตำแหน่ง

ตัวอย่างเช่น เพชรเป็นเพียงกองคาร์บอนซึ่งเป็นหนึ่งในการตลาดที่ทรงพลังที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ แต่มันบอกเล่าเรื่องราวของ "เพชรคือนิรันดร์" (เพชรคือนิรันดร์) ผูกพันกับความรัก มันกลายเป็น NFT ที่จับต้องได้ (3, 3) รับซื้อ ฝาก จำนำ (ติดมือทุกวัน)...

ดังนั้น NFT ที่ยอดเยี่ยมจะต้องมีคุณลักษณะทางวัฒนธรรม ไม่ว่าจะมาจากโลกปรมาณู (เช่น Jaylen Bear) หรือ Crypto Native (PUNK) จากโลกบิต เนื่องจากมักมีคนมองว่าเป็น "สินค้าอุปโภคบริโภค" และ อย่างถาวร (3, 3)

OxTodd: เยี่ยมมาก ฉันจะรับช่วงต่อ วันนี้เราอยู่ในช่องภาษาจีนและเป็นเรื่องที่เหมาะสมอย่างยิ่งที่จะพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ Hualiu เป็น +1 ที่ดีที่สุด

ความรู้สึกของฉันคือชาวจีนยังคงต้องเล่น NFT ของตัวเอง ท้ายที่สุดแล้วความขัดแย้งทางวัฒนธรรมก็อยู่ที่นี่ พูดตามตรง ฉันไม่สามารถรับผลงานของจิตรกรชาวยุโรปและอเมริกาบางคนได้จริงๆ🥵 เกณฑ์ทางเทคนิคของ NFT นั้นต่ำมาก มันเป็นงานศิลปะมากกว่า ความสามารถหลายคนที่อยู่นอกแวดวงสามารถเข้ามาได้ด้วยเกณฑ์ที่ต่ำ ผมเชื่อว่าจะมี NFT ที่แข็งแกร่งใน Hualiu ในอนาคต

นอกจากนี้ ฉันคิดว่า NFT Chinese ดูเหมือนว่าบรรยากาศในไต้หวันจะดีขึ้นแล้ว ฉันจะฟัง @Benson พูดถึงรายละเอียดในภายหลัง ฮ่าๆ ปัจจุบันจีนแผ่นดินใหญ่มีข้อกำหนดด้านกฎระเบียบนี้ ตัวอย่างเช่น คอลเล็กชันดิจิทัลต้องมี T+180 ในการขาย ข้อจำกัดในการทำธุรกรรมในตลาดรอง ฯลฯ ซึ่งจะส่งผลต่อการพัฒนาสินทรัพย์ NFT ในจีนแผ่นดินใหญ่ ในทางกลับกัน ฮ่องกง ไต้หวัน , ชาวมาเลย์หรือชาวจีนที่อาศัยอยู่ในยุโรปและสหรัฐอเมริกาอาจ NFT บางอย่างที่น่าสนใจออกมาได้ โดยรวมแล้วตั้งหน้าตั้งตารอเป็นอย่างยิ่ง

Johnson | GBV:: ฉันคิดว่าจำเป็นต้องเข้าใจ playbook ของ NFT Web 3 คือ Global Movement ที่ไร้พรมแดน ตราบใดที่คุณพบว่าตลาดผลิตภัณฑ์ของคุณเองเหมาะสมกับรูปแบบการเล่นที่ไม่เหมือนใคร ฉันเชื่อว่าแต่ละภูมิภาคและวัฒนธรรมจะมีวัฒนธรรม NFT ที่เป็นเอกลักษณ์ของตนเอง และนำข้อมูลเชิงลึกใหม่ๆ มาสู่โลก

Sally: เป็นเรื่องที่น่าสนใจมากที่แขกของเราในวันนี้เป็นนักสะสม crypto อาวุโส โดยส่วนตัวแล้วฉันอยากรู้ว่าคุณมองมันอย่างไรจากมุมมองของผู้ใช้/ผู้ปฏิบัติงานในอุตสาหกรรม

@Benson ฉันรู้ว่าคนชอบวู้ดดี้ในไต้หวันควรดู NFT หลายคนในชุมชนยังเป็นผู้สนับสนุน NFT แบบบลูชิปในยุคแรกๆ เช่น BAYC/MAYC เบ็นสันไม่รู้ว่าจะคิดอย่างไร

Benson: ปริมาณการซื้อขายของ Pantabear มาถึงอันดับหนึ่งใน OS แล้ว นี่คือความสูงที่ Xiao Jiaxiong ของ Justin Bieber ยังไปไม่ถึง จากจุดนี้ เราสามารถเห็นศักยภาพอันยิ่งใหญ่ของ NFT ของจีน แต่ฉันไม่ได้ซื้อ มันเศร้าจริงๆ ที่เห็นคุณทำเงินได้

Benson: ตามคำพูดของ Tod ตอนนี้ไต้หวันคลั่งไคล้ NFT มาก มี Fomo Dog ที่คล้ายกับชุมชน CyberKonz ตะวันตก ชุมชน Demi วัฒนธรรมย่อย และร้านไก่กรอบเค็ม (ไก่ทอดไต้หวัน?) ก็ออก NFT

ฉันได้เข้าร่วมการชุมนุมของชุมชน BAYC และพบว่าฉันไม่รู้จักผู้เข้าร่วมจำนวนมากและหลายคนก็เป็นคนที่อยู่นอกแวดวงสกุลเงินดั้งเดิม กล่าวได้ว่า การเล่าเรื่องและการยอมรับทางวัฒนธรรมของ NFT อาจมากกว่าของแบบดั้งเดิม วงกลมสกุลเงินนี้สามารถดูได้จากตลาดวัว NFT จะเห็นได้ว่าแตกต่างจากวัฏจักรตลาดวัวในวงกลมสกุลเงิน

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ศิลปินชื่อ Chen Lingjiu ในไต้หวันได้ทำโปรเจ็กต์ yolocat ซึ่งจัดสรร 9% ของรายได้ส่วนตัวของเขาให้กับผู้ถือ NFT กลุ่มนี้ นี่เป็นวิธีการเล่นที่พิเศษมากและแฟน ๆ ได้เปลี่ยนจากผู้บริโภคเนื้อหาเป็นนักลงทุนของศิลปิน โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าเกมนี้มีความเป็นเว็บ 3 มาก

ซื้อ NFT เพราะฉันรักคุณ ชื่นชมผลงานของคุณเพราะคุณเป็นนักลงทุน และผู้คนจำนวนมากก็รักคุณเพราะผลงานของคุณ ข้อเสนอแนะเชิงบวกประเภทนี้ยังเป็นแรงผลักดันสำหรับแฟน ๆ ที่คลั่งไคล้

รุย: ฉันไม่คิดว่าคนจีนจะล้าหลังในวงการ NFT จริงๆ มีชาวจีนจำนวนไม่น้อยที่เป็นเจ้าของ APE และมีโครงการที่ไม่ระบุตัวตนยอดนิยมมากมายที่นำโดยชาวจีน ในแง่หนึ่ง ทุกคนใช้ภาษาอังกฤษในการสื่อสาร (ภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่ใช้บ่อยที่สุด) ในทางกลับกัน หลังจากการล้างบาปของ DeFi ทุกคนมักจะรู้สึกว่าดวงจันทร์ในต่างประเทศนั้นค่อนข้างกลม

ไม่ว่าจะเป็น NFT ภาษาจีนหรือ NFT ในภาษาใดก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องสามารถค้นหาเรื่องราวหลักและผู้ซื้อเป้าหมายได้ และสร้างความคาดหวังอย่างต่อเนื่องเพื่อให้ผู้ใช้สามารถเห็นว่าทีมกำลังทำสิ่งต่างๆ สภาพคล่องของ NFT เป็นค่าเฉลี่ยตราบเท่าที่ทุกคนอายุ 33 ปีอย่างดีที่สุดพวกเขาจะขายไม่ได้และจะไม่ดิ่งลง APE เป็นตัวอย่างที่ดี ชุมชนมีความสามัคคีที่แน่นแฟ้นและกลายเป็นความเชื่อแบบโทเท็ม ความคาดหวังใหม่ๆ เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง ผลก็คือตลาดหมีไม่สามารถตกลงต่อไปได้ และตลาดกระทิงก็พุ่งขึ้นเสมอ ในทีม NFT ของจีน ฉันยังไม่เคยเห็นความสามารถในการปฏิบัติงานและความเข้าใจใน Crypto Naitve ดังกล่าว

NFT เชิงวัฒนธรรมจะน่าสนใจยิ่งขึ้น NFT เหล่านี้ส่วนใหญ่ได้รับการรับรองจากทรัพยากรภายนอกบางส่วนและโดยธรรมชาติแล้วมีความคาดหวังในคุณค่าพื้นฐาน ความแตกต่างของภูมิภาคกำหนดความแตกต่างในกลุ่มผู้เล่น และผู้คนจากภูมิภาคอื่น/ผู้ที่ไม่เข้าใจวัฒนธรรมนี้จะมีอารมณ์แบบ FOMO เนื่องจากราคาที่พุ่งสูงขึ้น ซึ่งจะนำไปสู่การเพิ่มราคา NFT อย่างรวดเร็ว แต่เมื่อความเชื่อมั่นของ Fomo หมดลง จำเป็นต้องมีการศึกษาของชุมชนที่เพียงพอและคุณค่าที่แท้จริงเพื่อสนับสนุนราคา ตัวอย่างเช่น NFT ของ Jay Chou ซึ่งเป็น NFT ประเภทนี้ที่รับรองโดย star IP มีความคาดหวังด้านราคาที่ค่อนข้างชัดเจน

ฉันซื้อมันในราคา 0.4E ความคาดหวังของทุกคนคือการมีแฟนๆ มากเท่า Jay Chou เท่านั้นไม่พอ ที่นั่งที่ดีกว่าในคอนเสิร์ตก็ราคานี้เท่านั้น สนับสนุน อย่างไรก็ตาม กำลังซื้อของพัดลมเหล็กก็มีขีดจำกัดเช่นกัน เมื่อราคาสูงขึ้นและส่วนต่างที่คาดว่าจะค่อยๆ แบนลง จึงมีความจำเป็นที่ฝ่ายโครงการจะต้องเตรียมพร้อมสำหรับปั๊มคลื่นลูกใหม่ด้วยแผนงานใหม่และความคาดหวังด้านสาธารณูปโภคใหม่

Bowen: NFT ในประเทศนั้นคล้ายกับแบรนด์นำสมัย/สินค้าฟุ่มเฟือยและเป็นระดับภูมิภาค ตัวอย่างเช่น เพชรคือพอนซีสากล แต่มรกตคือพอนซีของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ทุกคนต้องอวดเพื่อแสดงว่าพวกเขาเป็นที่นิยมเท่ห์และมีระดับ ดังนั้นจะมีแบรนด์ใหม่ๆ ออกมามากมาย ซึ่งเป็นตัวแทนของคนประเภทใหม่ๆ

ชื่อเรื่องรอง

แซลลี: คำถามที่ 4: เรื่องราวเกี่ยวกับ web3 ดูเหมือนจะกลับมาสู่มุมมองสาธารณะแล้ว ไม่ว่าจะเป็นเรื่องเล่าในยุคแรกๆ ที่ขับเคลื่อนด้วย VC หรือการต่อสู้ของ web3 ระหว่างยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีและ VC ชั้นนำเมื่อไม่นานมานี้ คุณช่วยพูดคุยเกี่ยวกับมุมมองของคุณที่มีต่อ web3 และโครงการต่างๆ ได้ไหม คุณมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับ?

WEB3 สามารถเปลี่ยนระบบเศรษฐกิจความสนใจให้เป็นเศรษฐกิจการเป็นเจ้าของ ผู้เขียนสามารถเป็นเจ้าของเนื้อหาของตนเองได้อย่างแท้จริง และใช้เป็นสินทรัพย์เพื่อเชื่อมต่อกับผู้ใช้โดยตรง นอกจากนี้ยังสามารถทำให้การสนับสนุนแบบดั้งเดิมสำหรับผู้สร้าง (รางวัลและการสมัครรับข้อมูล) เป็นพฤติกรรมการลงทุน ทำให้มีขนาดใหญ่ขึ้น แข็งแกร่งขึ้นและสร้างความรุ่งเรืองยิ่งขึ้นและแบ่งปันผลลัพธ์ของเนื้อหา

ตรรกะอยู่ที่ความจริงที่ว่าอินเทอร์เน็ตของ WEB2 ไม่ได้จัดตั้งขึ้นเพื่อส่งเสริมการไหลเวียนของเงินทุน แต่เป็นข้อมูล ดังนั้นรูปแบบกำไรจึงขึ้นอยู่กับเศรษฐกิจความสนใจของผลิตภัณฑ์ฟรี และสาระสำคัญของความสนใจและการรับส่งข้อมูลถูกฝากไว้บนแพลตฟอร์มมากกว่า ผู้สร้าง ดังนั้นแพลตฟอร์มจึงมีแนวโน้มที่จะมีขนาดใหญ่มากและผู้สร้างจะถูก "บีบ" มากขึ้น

WEB3 สามารถเปลี่ยนระบบเศรษฐกิจความสนใจให้เป็นเศรษฐกิจการเป็นเจ้าของ ผู้เขียนสามารถเป็นเจ้าของเนื้อหาของตนเองได้อย่างแท้จริง และใช้เป็นสินทรัพย์เพื่อเชื่อมต่อกับผู้ใช้โดยตรง นอกจากนี้ยังสามารถทำให้การสนับสนุนแบบดั้งเดิมสำหรับผู้สร้าง (รางวัลและการสมัครรับข้อมูล) เป็นพฤติกรรมการลงทุน ทำให้มีขนาดใหญ่ขึ้น แข็งแกร่งขึ้นและสร้างความรุ่งเรืองยิ่งขึ้นและแบ่งปันผลลัพธ์ของเนื้อหา

ตัวอย่างเช่น กรณีนี้ต้องขอบคุณ Benson ผู้นำด้านเศรษฐกิจของครีเอเตอร์ในปัจจุบันคือ OPENSEA แต่นี่คือ WEB2.5 จะต้องมีแพลตฟอร์มที่เซ็กซี่กว่านี้แน่นอน นี่เป็นแทร็กที่ยิ่งใหญ่มาก สำหรับโครงการเฉพาะนั้น ผมกำลังศึกษาและค้นคว้าอยู่ และยินดีให้ทุกท่านแนะนำครับ

Johnson | GBV: ให้ฉันพูดสั้นๆ web 3.0 สามารถรวมได้มาก

1. โทเค็นโซเชียลและโซเชียลไฟ เช่น วิธีรวมโทเค็นส่วนตัวเข้ากับเกมเพลย์ DeFi วิธีทำให้ NFT pfp ยั่งยืน กระเป๋าเงินมือถือ ฯลฯ สามารถทำได้เพื่อเชื่อมต่อสิ่งพื้นเมืองของ Crypto บางอย่างให้ดีขึ้น

2. การพัฒนาและการเล่นเกมของ Metaverse วิธีการรวมมิดเดิลแวร์ของเว็บ 3.0 เช่น การเช่าซื้ออสังหาริมทรัพย์ บริการโฆษณา เสื้อผ้าตกแต่ง Metaverse และอื่นๆ

3. แอปพลิเคชั่นเนทีฟ Web 3.0 และเครื่องมือทางวัฒนธรรมที่ไม่เหมือนใคร ตัวอย่างเช่น (3,3), ape, rekt, meme และวัฒนธรรมอื่นๆ และวิธีการนำไปใช้กับระบบนิเวศต่างๆ

OxTodd: เส้นทางและทิศทางใดที่จะมองโลกในแง่ดีเป็นหัวข้อที่ยากที่สุดที่จะพูดถึง ผมมีมุมมองหลายอย่าง การปฏิวัติคืออะไร การปฏิวัติคือความขัดแย้งนองเลือด เนื่องจาก web3 ถูกเรียกว่าการปฏิวัติ การแข่งขันจึงต้องอยู่ในระดับความเป็นความตายจึงจะถือว่าเป็นการปฏิวัติที่แท้จริง

ขณะนี้แอปพลิเคชัน web3 จำนวนมากเรียกตัวเองว่า web3 หากรองรับลิงก์ metamask wallet หรือเรียกตัวเองว่า web3 หากรองรับการแสดงผลของ NFT อย่างที่ควรจะเป็น

บทความบทความประเด็นหลักของฉันคือฉันหวังว่า web3 จะให้ความสนใจกับประชาชนทั่วไปอย่างแท้จริง วันนี้ฉันมีความสุขมากที่ได้คุยกับคุณ ส่วนใหญ่เป็นเพราะทุกคนมีงานวิจัยที่หลากหลาย แต่อันที่จริงแล้ว นี่ไม่ได้หมายความว่าคนธรรมดาหรือคนในอุตสาหกรรมอื่น ๆ ก็สามารถสะสมความรู้เช่นนี้ได้ และสามารถใช้ web3 ในปัจจุบันได้ ดังนั้น อย่างราบรื่น.

ผู้คนจากทุกสารทิศมีงานยุ่งมากไม่เหมือนกับพวกเราที่ติดอยู่ในนั้น web3 ที่พวกเขาต้องการจะต้องแก้ไขสิ่งที่ web2 ไม่สามารถให้ได้จึงจะถือว่าเป็นทางผ่านและพวกเขาไม่สามารถเล่นด้วยได้ สิ่งที่มีแดดจัดและหิมะตก

ให้ฉันพูดถึงตัวบ่งชี้ - พื้นที่ชนบทของจีนคิดเป็น 40% ของประชากร ฉันคิดว่าอย่างน้อย 1 ใน 3 ของพวกเขาสามารถใช้ web3 เหล่านี้ได้อย่างราบรื่น ฉันเชื่อว่าพวกเขาอาจเปลี่ยนแปลงโลกได้ และพวกเขาสามารถปฏิบัติภารกิจที่ควรจะเป็น มี

รุย: อย่างแรกเลย ฉันไม่คิดว่าทุกคนจะเหมาะกับ Web3 คำจำกัดความที่ว่าข้อมูลเป็นของตนเองนั้นพูดง่ายแต่ยากที่จะนำไปใช้จริง หากไม่มีอัลกอริทึมการค้นหาและคำแนะนำ ชีวิตคงเป็นเรื่องยากสำหรับคนจำนวนมาก ตัวอย่างเช่น หาก Lianwen สูญเสียเนื้อหาคุณภาพสูงจำนวนมากเกี่ยวกับ crypto ก็จะไม่สามารถหาได้ ผู้ใช้จำเป็นต้องค้นหาโฟลว์ข้อมูลของตนเอง อีกตัวอย่างหนึ่งคือแม้ว่าการใช้ชีวิตในเมทริกซ์ทราฟฟิกของ WeChat จะต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม แต่อย่างน้อยก็สะดวกสบาย ดังนั้น Web3 จะต้องเป็นตลาดเฉพาะกลุ่มเป็นเวลานาน และต้องมีการสะสมเนื้อหาคุณภาพสูงจำนวนมากและเอฟเฟกต์การสร้างรายได้เพื่อสร้างแรงบันดาลใจให้ผู้คนเข้ามามากขึ้น

ประการที่สอง ฉันคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างโครงการ twitter และ facebook ทั้งหมดในฟิลด์ Web3 ในแง่หนึ่ง ประสบการณ์ของผู้ใช้ Web3 นั้นไม่ดีเท่า Web2 อย่างแน่นอน บทบาทของห่วงโซ่คือการกระจายผลประโยชน์ของผู้เข้าร่วมแต่ละคนภายใต้เงื่อนไขความน่าเชื่อถือต่ำ ผลประโยชน์มีไว้สำหรับสิ่งที่มีค่าเท่านั้น ไม่ใช่เนื้อหาทั้งหมด ต้องอัพโหลดลง chain สร้างมูลค่าอะไร? ในทางกลับกัน เมทริกซ์ทราฟฟิกของ Web2 จะขึ้นอยู่กับข้อมูล Web3 จะส่งคืนข้อมูลไปยังแต่ละบุคคลซึ่งไม่สามารถสร้างเมทริกซ์ทราฟฟิกได้ หากข้อมูลเหล่านี้ถูกโอนย้ายทั้งหมดบนเชน ก็แทบไม่ต้องคำนึงถึงต้นทุนการย้ายข้อมูล ดังนั้น Web3 ควรเป็นแบบโมดูลาร์สำหรับข้อมูลที่มีค่า และรูปแบบผลิตภัณฑ์เป็นผลิตภัณฑ์แบบโมดูลาร์ที่เชื่อมต่อผ่านความสามารถในการจัดองค์ประกอบ

จากนั้น การลงทุนใน Web3 ควรลงทุนในโมดูลหลักบางอย่าง เช่น การระบุตัวตน เช่น ที่เก็บข้อมูล เช่น การอ่านและวิเคราะห์ข้อมูลบนห่วงโซ่ สิ่งเหล่านี้คือการลงทุนโครงสร้างพื้นฐาน ไม่ว่า Web3 จะไปทางไหน ก็มีที่เป็นของตัวเอง

Bowen: Web 1 WYSIWYG (อีเมลทั้งหมดที่สามารถอ่าน เล่น และตรวจสอบได้)

เว็บ 2 สิ่งที่คุณแนะนำคือสิ่งที่คุณได้รับ (ทุกสิ่งที่คุณสามารถซื้อ เล่น และรับประทานได้มาจากบริษัทขนาดใหญ่หรือเพื่อน/KOL ที่มีอิทธิพลต่อคุณ วางไว้บน "ชั้นวาง" หรือในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง และแนะนำ พวกเขาให้คุณเลือก)

Web 3 สิ่งที่คุณสร้างคือสิ่งที่คุณได้รับ (ผู้ที่สร้าง เป็นเจ้าของสิ่งที่สร้างชุมชน และปฏิบัติตามกฎใหม่)

สิ่งที่ชัดเจนที่สุดเกี่ยวกับ Web3 คือการเข้าสู่กระเป๋าเงินเชื่อมต่อ Metamask ธุรกรรมทั้งหมดจะถูกบันทึกโดยเลเยอร์ Smart Contract และทุกคนสามารถเห็นบันทึกการดำเนินการของคุณบนห่วงโซ่ Web3 ในปัจจุบันอาจเป็นปี 2000 และทุกคนสามารถสร้างหน้าแสดงที่แสดงโปรไฟล์ NFT เท่านั้น แต่ฉันมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับสถานการณ์ของแอปพลิเคชันและความสามารถในการประกอบของ Creator Economy, DID, Social Graph, Onchain Credential

ตัวอย่างเช่น เพื่อนที่ดีของเรากำลังสร้าง Project Galaxy, CyberConnect

Benson: ตรรกะของ web3 เองนั้นถูกต้องทางการเมืองมาก เป็นแนวคิดของการคืนสิทธิให้กับประชาชน อนุญาตให้ผู้ใช้เป็นเจ้าของเครือข่าย/องค์กรบางแห่ง สิ่งนี้สามารถทำลายขอบเขตของความสัมพันธ์หลายๆ อย่างได้ ดังที่ผมได้กล่าวไปเมื่อกี้นี้ Chen Ling Nine ออก yolocat ช่วยให้ผู้ถือเปลี่ยนจากแฟนเป็นนักลงทุน

ผู้ผลิตเนื้อหาแบบดั้งเดิม ไม่ว่าจะเป็นผู้ให้ความบันเทิง นักเขียน หรือนักเขียนการ์ตูน ต่างก็มีรายได้จากนายหน้าหรือแพลตฟอร์มตัวกลาง ไม่มีทางหลีกเลี่ยงได้ ทราฟฟิกกระจุกตัวอยู่ในมือของคนกลางเหล่านี้ นอกจากกลไกการแบ่งปันผลกำไรที่ไม่เป็นธรรมแล้ว สิ่งที่พ่อค้าคนกลางบางคนได้รับไม่ใช่รายได้จากตัวสินค้าแต่เป็นความสนใจจากโฆษณาทำให้ผู้ผลิตคอนเทนต์ที่มีความสามารถหลายคนเจ็บปวดมากเพราะพวกเขาทำได้เพียงทำงานที่น่าตื่นเต้นเพื่อดึงดูดความสนใจของทุกคน เช่น นักข่าวมักจะรายงานเรื่องเพศ ไม่ใช่เพราะพวกเขาต้องการรายงานจริง ๆ แต่เป็นเพราะแพลตฟอร์มดูเฉพาะทราฟฟิกเท่านั้น และมีเพียงทราฟฟิกเท่านั้นที่สามารถขายโฆษณาได้

แต่ web3 สามารถล้มโมเดลนี้ได้ ครีเอเตอร์ไม่ต้องการแฟนธรรมดา 100,000 คน แต่ต้องการแฟน 1,000 คนที่เต็มใจจ่ายจริงๆ เพื่ออยู่รอด ถ้าครีเอเตอร์เต็มใจสร้างในโลกดิจิทัลและนำกำไรส่วนหนึ่งไปใช้ การระดมทุนของ DAO หรือการแจกจ่ายให้แฟน ๆ ในรูปแบบของ NFT ผูกพันกับเครื่องมือกระแสเงินสดของสัญญาอัจฉริยะเช่น superfluid และการกระจายแบบปกติ นี่เป็นแอปพลิเคชั่น web3 ที่ดีมาก แฟน ๆ เหล่านี้ที่เปลี่ยนจากผู้บริโภคเนื้อหาเป็นนักลงทุนมีพลังมากกว่าปกติ แฟน ๆ คุณลักษณะที่เหนียวแน่นและมิชชันนารี

โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าโครงการ web3 ประเภทนี้ที่ได้มาจากเศรษฐกิจของผู้สร้างอาจเป็นเส้นทางที่ยิ่งใหญ่