Interstellar Cruise | ภายใต้ Web3.0 DeFi เชื่อมโยงกับโลกแห่งความจริงอย่างไร

คลิกเพื่อเข้าสู่ห้องถ่ายทอดสด/ชมวิดีโอย้อนหลังคลิกเพื่อเข้าสู่ห้องถ่ายทอดสด/ชมวิดีโอย้อนหลัง）

หัวข้อของฟอรัมโต๊ะกลมที่สองคือ "ภายใต้ Web3.0 DeFi เชื่อมต่อกับโลกแห่งความเป็นจริงได้อย่างไร" " แขกหกคนได้รับเชิญให้เข้าร่วมในการสนทนา ได้แก่: Ray Xiao ผู้อำนวยการด้านการลงทุนของ IOSG Ventures, James Tang ผู้จัดการการลงทุนของ Fenbushi Capital, Qinwen หัวหน้าชุมชนชาวจีนของมูลนิธิ Web3, Guo Tao หัวหน้า Zenlink China และ Lilith Li ที่ปรึกษาด้านการตลาดของ Pan Zhixiong ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ Aave And Lianwen

Pan Zhixiong กล่าวว่าหนึ่งในคุณสมบัติที่ใหญ่ที่สุดของ Web3.0 คือ "การลดการมีส่วนร่วม" ในยุคของ Web3.0 การก่อสร้างทางการเงินสามารถสร้างได้เหมือนหน่วยการสร้างซึ่งเป็นลำดับชั้น โครงการประเภทเดียวกันอาจมีการแข่งขันบ้าง แต่ในที่สุดก็จะไปคนละทางเนื่องจากข้อดีและความแตกต่างตามลำดับ

James Tang เชื่อว่าแกนหลักของ Web3.0 คือการรวมข้อมูลแบบออร์แกนิกและการแปรรูปข้อมูลเครือข่ายเป็นการส่วนตัว ทำลายการผูกขาดของสถาบันที่รวมศูนย์ข้อมูลที่มีอยู่เดิม และอนุญาตให้ผู้ใช้มีสิทธิ์ในการจัดการข้อมูลโดยอิสระ ในยุค Web2.0 ข้อมูลผู้ใช้ถูกจัดเก็บไว้บนแพลตฟอร์ม ด้านหนึ่ง ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ถูกท้าทาย ในทางกลับกัน ผู้ใช้ไม่มีความเป็นเจ้าของที่แท้จริงในข้อมูลของตนเองและขาดการโต้ตอบ Web3.0 จะล้มล้างโมเดลที่มีอยู่ในเรื่องนี้ ผู้ใช้จะได้รับความเป็นเจ้าของข้อมูลอีกครั้ง และการกระจายมูลค่ายุติธรรมสามารถทำได้ผ่านอัลกอริทึมและกลไกที่เปิดเผยและโปร่งใส

ลิลิธ ลี กล่าวว่ายุค Web1.0 เป็นการส่งข้อมูลทางเดียว ผู้ใช้สามารถค้นหาและเรียกดูข้อมูลได้เท่านั้น ยุค Web2.0 มีการโต้ตอบเพิ่มขึ้น และ Web3.0 กลับสู่ผู้ใช้เองอีกครั้ง และไม่มีพรมแดน และข้อมูลมีความยุติธรรมมากขึ้น Lilith Li ได้เพิ่มวิสัยทัศน์และแผนสามประการถัดไปของ Aave: หนึ่งคือการพัฒนาเวอร์ชัน Aave ของ Twitter อีกอันคือการเพิ่ม NFT เพื่อเป็นหลักประกันในการให้ยืม ที่สามคือการเปิดตัว AavePro ซึ่งให้ความสำคัญกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบมากขึ้น

เกี่ยวกับวิธีที่ DeFi ดึงดูดเงินทุนภายนอกใหม่ๆ ให้เข้าสู่ตลาด Pan Zhixiong เชื่อว่าเราสามารถเริ่มต้นได้จากสองทิศทาง: จากระดับสินทรัพย์ เราสามารถปรับปรุงสายโซ่ของสินทรัพย์ที่จับต้องได้ในโลกของ DeFi ทำให้สามารถเรียบเรียงและแบ่งแยกได้มากขึ้น ดนตรีและ ดิจิทัลอาร์ตยังสามารถไปที่เชนผ่าน NFT ซึ่งจะเป็นการเพิ่มขนาดของกองทุน DeFi จากระดับธุรกิจ มันสามารถจัดหาผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานง่ายและแข่งขันได้เพื่อดึงดูดผู้ใช้ทางการเงินแบบดั้งเดิม เช่น การจัดหาผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่ให้ผลตอบแทนสูง

เกี่ยวกับทิศทางการพัฒนาของ DeFi Ray Xiao ยอมรับว่าเขาไม่ได้มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับ "DeFi + การเงินของห่วงโซ่อุปทาน" เขาอธิบายว่าการจำนองแบบดั้งเดิมจำเป็นต้องมีหลักประกัน และกระบวนการทั้งหมดในการขอใบอนุญาตการปฏิบัติตามกฎระเบียบผ่านสถาบันส่วนกลาง การตรวจสอบ และการประเมินมูลค่าหลักประกันนั้นซับซ้อนมาก ซึ่งไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยบล็อกเชน Ray Xiao เน้นย้ำว่าในการพัฒนาโครงการ DeFi ในอนาคต ปัญหาการปฏิบัติตามข้อกำหนดเป็นสิ่งสำคัญ "ผมคิดว่ามีความต้องการ DeFi ไม่ว่าจะในโลกจริงหรือโลกเสมือน และคุณค่าในระยะยาวจะยังคงได้รับการตรวจสอบ"

เกี่ยวกับการรวมทรัพย์สินแบบดั้งเดิมและ DeFi เข้าด้วยกัน Qinwen กล่าวว่าประเด็นการปฏิบัติตามกฎระเบียบและข้อบังคับจะต้องได้รับการเอาใจใส่ และในขณะเดียวกันก็แสดงว่าเขามองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับตลาดศิลปะมากกว่า "ฉันคิดว่าแนวคิดที่น่าสนใจกว่าคือทุกสิ่งทางกายภาพเข้าสู่มิติเสมือนจริงอย่างสมบูรณ์และทำสินทรัพย์หรือกิจกรรมต่างๆ มันถูกสร้างขึ้นโดยกำเนิดในโลกที่มีการเข้ารหัส ซึ่งจะสร้างกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างๆ และสร้างสินทรัพย์ต่างๆ ขึ้นมา"

ต่อไปนี้เป็นเนื้อหาของโต๊ะกลม แก้ไขและจัดโดย Odaily เพลิดเพลิน~

ต่อไปนี้เป็นเนื้อหาของโต๊ะกลม แก้ไขและจัดโดย Odaily เพลิดเพลิน~

Winny (พิธีกร): ขอแนะนำตัวเองสั้นๆ ก่อน

พานจือเซียง:สวัสดีทุกคน ฉันชื่อ Pan Zhixiong จาก Lianwen ทิศทางการวิจัยตามปกติของฉันคือเครือข่ายสาธารณะ, Layer2, DeFi และ Web3

James Tang：สวัสดีทุกคน ฉันชื่อเจมส์จาก Fenbushi Capital ปัจจุบันฉันรับผิดชอบการจัดหาเงินทุน DeFi ทุกประเภทในบริษัท

Lilith Li：สวัสดีทุกคน ฉันชื่อลิลิธ ปกติจะประจำอยู่ที่โตเกียว วันนี้ฉันมีความสุขมากที่ได้เป็นตัวแทนของทีม Aave ในงานนี้ ปัจจุบันฉันรับผิดชอบตลาดและชุมชนเอเชีย

Ray Xiao：สวัสดีทุกคน ฉันมาจาก IOSG Ventures ฉันรับผิดชอบหลักในการลงทุนในตลาดหลักโดยเน้นที่แทร็กรวมถึงระบบนิเวศ DeFi, NFT และ Polkadot

Qinwen：กัวเต๋า:

กัวเต๋า:สวัสดีทุกคน ฉันชื่อ Guo Tao จากปาร์ตี้โครงการ Zenlink Zenlink ได้สร้างโปรโตคอล DEX ที่อ้างอิงจาก Polkadot ในช่วงแรก จะร่วมมือกับพาราเชนสองตัวในระบบนิเวศของ Polkadot: อันแรกคือ Moonbeam ซึ่งเป็นพาราเชน EVM อีกอันคือ Bifrost และเราจะปรับใช้เวอร์ชันของเราด้วย

Q1

Winny (พิธีกร): หัวข้อของโต๊ะกลมของเราคือ "วิธีเชื่อมต่อ DeFi กับโลกแห่งความจริงภายใต้ Web3.0" ก่อนอื่น ผมอยากเชิญแขกทุกคนมาพูดคุยกันว่า Web3.0 เป็นอย่างไรในสายตาของคุณ? เมื่อเทียบกับ Web2.0 คุณลักษณะที่ใหญ่ที่สุดของ Web3.0 คืออะไร

พานจือเซียง:หากต้องการใช้คำที่ทันสมัยกว่านี้เพื่อพูดถึง Web3.0 ฉันคิดว่าไม่มี "การมีส่วนร่วม" แน่นอน นี่อาจไม่ใช่รูปแบบสุดท้ายแต่ก็ยังแตกต่างจากรูปแบบการแข่งขันของ Web2.0 แอปพลิเคชั่นแรกที่ค่อนข้างใหญ่ของ Web3.0 ฉันคิดว่ามันคือ DeFi

ในยุคของ Web 3.0 โครงสร้างทางการเงินสามารถสร้างได้เหมือนแบบเอกสารสำเร็จรูป ซึ่งเป็นแบบลำดับชั้นและเรียงซ้อนกัน เราจึงไม่มีการแข่งขันมากนัก และอาจมีความแตกต่างในระดับเดียวกัน ตัวอย่างเช่น Uniswap และ DEX อื่น ๆ พวกเขายังคงมีการแข่งขันในช่วงแรก ๆ และพวกเขาต่างก็ต้องการลองใช้ AMM ที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขาย (ผู้ดูแลสภาพคล่องอัตโนมัติ) แต่สุดท้ายก็ไปคนละทางเพราะมีจุดแข็งต่างกัน Uniswap ให้ความสำคัญกับการให้สภาพคล่องมากกว่าและใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพในเรื่องนี้ คุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมอย่างหนึ่งของ Web3.0 คือการลดการมีส่วนร่วม

นอกจากนี้ Web3.0 ยังแตกต่างจาก Web2.0 อย่างมากในด้านความเป็นเจ้าของข้อมูล ความเป็นส่วนตัว และรูปแบบการเรียกเก็บเงิน ดังนั้นฉันจะไม่ลงรายละเอียด

James Tang：เรื่องความสามารถในการเรียบเรียงของ Web3.0 ผมเห็นด้วยกับสิ่งที่อาจารย์ปานพูดมาก ในความเห็นของฉัน แกนหลักของ Web3.0 คือการรวมข้อมูลแบบออร์แกนิกและการแปรรูปข้อมูลเครือข่ายเป็นการส่วนตัว ทำลายการผูกขาดของสถาบันที่รวมศูนย์ข้อมูลที่มีอยู่ และอนุญาตให้ผู้ใช้มีสิทธิ์ในการจัดการข้อมูลโดยอิสระ

ในแง่ของวัตถุประสงค์ ฉันคิดว่า Web3.0 ประสบความสำเร็จอย่างแท้จริงด้วยเทคโนโลยี ในยุค Web2.0 ข้อมูลผู้ใช้จะถูกจัดเก็บไว้บนแพลตฟอร์ม และมูลค่าของข้อมูลโฆษณาต่างๆ ที่พุชตามอัลกอริธึมข้อมูลขนาดใหญ่จะถูกเรียกโดยพฤติกรรมของผู้ใช้เอง อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันส่วนนี้ของค่าถูกควบคุมโดยสถาบันส่วนกลางและ แพลตฟอร์ม ในแง่หนึ่ง ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ถูกท้าทาย ในทางกลับกัน ผู้ใช้ไม่มีความเป็นเจ้าของที่แท้จริงในข้อมูลของตนเองและขาดการโต้ตอบ Web3.0 จะล้มล้างโมเดลที่มีอยู่ในเรื่องนี้ ผู้ใช้จะได้รับความเป็นเจ้าของข้อมูลอีกครั้ง และการกระจายมูลค่ายุติธรรมสามารถทำได้ผ่านอัลกอริทึมและกลไกที่เปิดเผยและโปร่งใส

Lilith Li：ยุค Web 1.0 เป็นการส่งข้อมูลทางเดียวและผู้ใช้สามารถค้นหาและเรียกดูข้อมูลได้เท่านั้น ยุค Web 2.0 มีการโต้ตอบที่มากขึ้น และ Web 3.0 จะส่งกลับไปยังผู้ใช้เอง ซึ่งมีความสัมพันธ์บางอย่างกับ blockchain ที่เรากำลังพูดถึงอยู่ในขณะนี้ . ตัวอย่างเช่น บริษัทขนาดใหญ่เช่น Ali มีความกังวลเกี่ยวกับโอกาสในการพัฒนา Web3.0 มากขึ้น

โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ค่อยรู้สึกถึง AI และแมชชีนเลิร์นนิงมากนัก แต่ฉันคิดว่า Web3.0 นั้นไร้พรมแดนมากกว่า จะดึงดูดผู้ใช้ได้มากขึ้น และทำให้ข้อมูลมีความเป็นธรรมมากขึ้น ตัวอย่างเช่น ตอนนี้เราบอกว่าเราต้องการสร้าง Twitter บน Aave และเราจะเปิดตัวเทรนด์ที่เกี่ยวข้องกับ Web3.0 เพื่อให้คุณให้ความสนใจกับมันมากขึ้น

Ray Xiao：จากมุมมองของตรรกะทางธุรกิจและสัญญาอัจฉริยะ Web2.0 แบบดั้งเดิมถูกสร้างขึ้นบนเครื่องแบบสแตนด์อโลนและการประมวลผลแบบคลาวด์ (คลัสเตอร์คอมพิวเตอร์) ซึ่งเป็นระบบรวมศูนย์เป็นหลัก แม้ว่า blockchain จะเสียสละประสิทธิภาพ แต่ก็เป็นระบบที่กระจายอำนาจ ให้ความสำคัญกับข้อเท็จจริงที่ว่าระบบคอมพิวเตอร์ทั้งหมดไม่ได้ถูกควบคุมโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง และตรรกะทางธุรกิจบนห่วงโซ่สามารถดำเนินการให้เสร็จสมบูรณ์ได้โดยไม่ถูกดัดแปลง แม้ว่าระบบส่วนใหญ่จะถูกโจมตี ตรรกะบน chain จะยังคงทำงาน ผมคิดว่านี่เป็นจุดที่น่าสนใจที่สุดของ Web3.0

Qinwen：จริงๆ แล้วคำว่า Web3.0 มีความหมายพิเศษสำหรับเรา อย่างที่เราทราบกันดีว่า Gavin (ผู้ก่อตั้ง Polkadot) เป็นคนแรกที่เสนอแนวคิดของ Web3.0 ในโลกของบล็อกเชน รวมถึง Web3 ซึ่งเป็นรากฐานของเราเองด้วย เราทุกคนมีภารกิจ: ปกป้องความเป็นส่วนตัวของข้อมูลส่วนบุคคล สิ่งที่เรากำลังทำอยู่ รวมถึงโปรโตคอล แอปพลิเคชัน และเครื่องมือต่างๆ มีความสำคัญอย่างยิ่งต่ออินเทอร์เน็ตยุคหน้า โดยเฉพาะความเป็นส่วนตัวและข้อมูลของผู้ใช้

กัวเต๋า:

กัวเต๋า:แขกหลายคนพูดได้ดีมาก และมีคำสำคัญหลายคำที่ควรพิจารณา

เมื่อเร็วๆ นี้เจมส์พูดถึงคำว่า "Organic Unity" ผมคิดว่านี่คือจุดที่โดดเด่นกว่าของ Web2.0 และ Web3.0 Web3.0 ไม่ว่าจะเป็นข้อมูลส่วนตัว ข้อมูล หรือสินทรัพย์ การไหลเวียนควรเสร็จสิ้นในระบบเดียว

มีคำสำคัญอีกคำหนึ่งคือการกระจายอำนาจ สิ่งที่เรากำลังดำเนินการอยู่ไม่ว่าจะเป็นระบบหรือการโต้ตอบระหว่างผู้คนกับระบบชั้นล่างสุดถูกกำหนดโดยการกระจายอำนาจและระบบ blockchain ฉันคิดว่านี่เป็นข้อแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่าง Web3.0 และ Web2.0 เมื่อบุคคลโต้ตอบกับ chain เหล่านี้ ข้อมูลประจำตัวของคุณอาจอยู่บนแพลตฟอร์มและ chain ต่างๆ ที่แตกต่างกัน แต่ทั้งหมดสามารถรวมเป็นหนึ่งได้ และข้อมูลของคุณสามารถหมุนเวียนได้อย่างอิสระและเป็นหนึ่งเดียว นี่คือจุดแรก

ประเด็นที่สองคือหัวข้อของบุคคลและข้อมูลจะเปลี่ยนไปภายใต้ Web3.0 ใน Web2.0 และบริษัทอินเทอร์เน็ตแบบดั้งเดิม เรารู้สึกได้อย่างชัดเจนว่าความเป็นเจ้าของข้อมูลไม่ได้อยู่ในมือของบุคคล บุคคลทั่วไปสามารถสร้างข้อมูลได้แต่เราใช้ข้อมูลโดยตรงไม่ได้ ผู้ที่ใช้ data คือบริษัทที่รวมศูนย์

ประเด็นที่สามคือ ฉันคิดว่าอาสาสมัครที่ใช้ข้อมูลจะกลายเป็นบุคคล และเราสามารถถ่ายโอนและโต้ตอบกับข้อมูลของเราในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่บริษัทผู้ให้บริการข้อมูลบางแห่งจะถือกำเนิดขึ้น พวกเขาอาจประมวลผลหรือใช้ข้อมูลเหล่านี้ แต่การยืนยันขั้นสุดท้ายและการใช้ข้อมูลเหล่านี้จะถูกกำหนดโดยแต่ละบุคคล ฉันคิดว่านี่เป็นส่วนหนึ่งของ Web3 ที่ชัดเจนกว่า 0. คุณสมบัติ

Q2:

Winny (พิธีกร): หลังจากหนึ่งปีของการเติบโตอย่างรวดเร็ว อัตราการเติบโตของตลาด DeFi ในปัจจุบันได้ชะลอตัวลงในระดับหนึ่ง ในความเห็นของคุณ DeFi ต้องการช่องทางการระดมทุนหรือรูปแบบธุรกิจใหม่ๆ เพื่อดึงดูดเงินทุนจากภายนอกให้มากขึ้นหรือไม่ คุณสามารถสร้างจินตนาการง่ายๆ เกี่ยวกับรูปแบบเฉพาะของช่องทางหรือธุรกิจเหล่านี้ได้หรือไม่?

พานจือเซียง: จากมุมมองของการเติบโตของ DeFi คุณสามารถเริ่มต้นจากระดับสินทรัพย์ และคุณสามารถทำสิ่งต่างๆ ได้มากขึ้นด้วยสินทรัพย์ มีสองเส้นทางหลัก: หนึ่งคือการมองหาเฉพาะสินทรัพย์พื้นเมืองบนห่วงโซ่ เช่น NFT สินทรัพย์นับพันหรือหลายหมื่นรายการถือกำเนิดขึ้นในโลกดั้งเดิมแบบดิจิทัลซึ่งมีเอฟเฟกต์ขนาด หรือ ใส่สินทรัพย์ทางกายภาพขนาดใหญ่ บนห่วงโซ่และเข้าสู่โลกของ DeFi เพื่อทำให้สามารถจัดองค์ประกอบและแบ่งแยกได้มากขึ้น นอกจากนี้ยังมีดนตรีและศิลปะดิจิทัลที่สามารถไปสู่โลกบนเครือข่ายผ่านรูปแบบของ NFT เพื่อให้ขนาดของกองทุนในตลาดทั้งหมดเติบโตอย่างต่อเนื่อง

ในแง่ของช่องทางและธุรกิจ ผมคิดว่าเราควรเริ่มต้นด้วยผลิตภัณฑ์ที่ง่ายและแข่งขันได้มากที่สุด เช่น การจัดหาผลิตภัณฑ์ทางการเงินบางอย่างที่ให้ผลตอบแทนสูงกว่าผลิตภัณฑ์แบบดั้งเดิม หากสามารถจัดหาผลิตภัณฑ์เหล่านี้ต่อไปได้ เงินทุนจะเข้ามาอย่างช้าๆ และฉันคิดว่านี่เป็นแนวทางที่น่าลองเช่นกัน

James Tang：ฉันไม่คิดว่าอัตราการเติบโตของตลาด DeFi จะเป็นปัญหาใหญ่เป็นพิเศษ จากมุมมองของวัฏจักรอุตสาหกรรมบล็อกเชน การระเบิดของเทคโนโลยีสต็อกที่กินเวลาจากวัฏจักรก่อนหน้านี้ได้สิ้นสุดลงแล้ว โดยพื้นฐานแล้วด้วยการชะลอตัวของนวัตกรรมทางเทคโนโลยี การชะลอตัวของการเพิ่มขึ้นของ DeFi จึงเป็นที่เข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ แม้ว่าอัตราการเติบโตจะชะลอตัวลง เรายังคงเห็นสัญญาณเชิงบวกบางอย่าง ตัวอย่างเช่น TVL ของ Solana และ Layer2 เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ และโครงสร้างพื้นฐานของ DeFi ก็สมบูรณ์แบบมากขึ้นเรื่อย ๆ อุตสาหกรรมทั้งหมดยังคงเดินหน้าต่อไปแต่ต้องใช้เวลาเพิ่มขึ้นเล็กน้อย

นอกจากนี้ยังมีอีกหลายประเด็นที่ต้องให้ความสนใจเมื่อกองทุนภายนอกเข้าสู่ตลาด ประการแรกคือการปฏิบัติตามข้อกำหนดในการฝากและถอนเงินและการตรวจสอบภายในองค์กร ประการที่สองคือเมื่อเทียบกับการเงินแบบดั้งเดิม ตลาด DeFi มีขนาดค่อนข้างเล็ก และตลาดไม่สามารถรองรับการไหลเข้าของเงินทุนจำนวนมากได้อย่างเต็มที่ ประการที่สามคือความปลอดภัย (การแฮ็ก) และสภาพคล่อง ปัญหา. ปัญหาเหล่านี้ต้องใช้ความพยายามร่วมกันจากภายในและภายนอกโลก DeFi เพื่อแก้ไขปัญหาร่วมกัน

สุดท้าย เรามาพูดถึงรูปแบบธุรกิจกัน นอกเหนือจากเงินทุนแบบดั้งเดิมที่เข้าสู่ตลาดผ่านทรัสต์และ ETF แล้ว ฉันคิดว่ายังมีอีกช่องทางที่ค่อนข้างใหญ่ในการเข้าสู่ตลาดผ่านบริการของการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ การแลกเปลี่ยนมีส่วนร่วมใน DeFi ผู้ใช้ซื้อผลิตภัณฑ์ และการแลกเปลี่ยนจะรับผิดชอบในการควบคุมความเสี่ยง เนื่องจากการแลกเปลี่ยนนั้นมีหน่วยงานที่สามารถรับผิดชอบได้ พูดง่ายๆ ก็คือ ทุนแบบดั้งเดิมจะสบายใจกว่า

Lilith Li：ความรู้สึกส่วนตัวของฉันคือตลาด DeFi ไม่ได้ชะลอตัวลงอย่างแท้จริง ใช้ Aave เป็นตัวอย่าง TVL เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในช่วงที่ตลาดเกิดความวุ่นวายในเดือนพฤษภาคม ปริมาณการซื้อขายของ Aave ลดลงเหลือ 16,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และตอนนี้กลับมาอยู่ที่ประมาณ 25,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ นอกจากนี้ เรายังเริ่มมองหาการพัฒนาที่หลากหลาย เช่น การก้าวไปสู่การปฏิบัติตามกฎระเบียบและการร่วมมือกับสถาบันขนาดใหญ่บางแห่ง ในเดือนกรกฎาคมปีนี้ Aave ได้ยื่นขอใบอนุญาตในสหราชอาณาจักร และเราควรจะถือเป็นโครงการ DeFi ที่ปฏิบัติตามข้อกำหนดโครงการแรกของโลก ตั้งแต่นั้นมา จำนวนผู้ใช้ก็เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ และ TVL ก็เพิ่มขึ้นเพราะเราได้สร้างความไว้วางใจที่ดี

ด้วยเงินทุนและผู้ใช้ เราเริ่มคิดเกี่ยวกับวิธีใหม่ๆ ในการเล่น มีแนวคิดหลักสามประการ: หนึ่งคือการเป็นเวอร์ชัน Aave ของ Twitter อีกประการหนึ่งคือการเพิ่ม NFT เพื่อเป็นหลักประกันสำหรับเงินกู้ ผู้ใช้ให้ความร่วมมือ

โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่า DeFi และอุตสาหกรรมอสังหาริมทรัพย์สามารถรวมเข้าด้วยกันได้ ตัวอย่างเช่น อสังหาริมทรัพย์สามารถใช้เป็นหลักทรัพย์ค้ำประกันหรือหลักทรัพย์อสังหาริมทรัพย์สามารถใช้เป็นหลักประกันได้

Ray Xiao：ในช่วงสองปีที่ผ่านมา "DeFi + การเงินห่วงโซ่อุปทาน" ได้ปรากฏขึ้น แต่ฉันคิดว่าการพัฒนาในทิศทางนี้ค่อนข้างช้า ในการเงินแบบดั้งเดิม ผู้เรียกร้องกองทุนจำเป็นต้องจัดเตรียมหลักประกัน และแพลตฟอร์มจำเป็นต้องได้รับใบอนุญาตการปฏิบัติตามข้อกำหนดผ่านหน่วยงานกลางและทำการตรวจสอบ ตลอดจนประเมินมูลค่าหลักประกัน... กระบวนการทั้งหมดซับซ้อนมากซึ่งไม่สามารถแก้ไขได้โดย บล็อกเชน

ดังนั้น ประเด็นการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ผู้เข้าพักหลายคนกล่าวถึงในตอนนี้จึงมีความสำคัญมาก มีโครงการระเบิดในปี 2020 ซึ่งต่อมาถูกปิดเนื่องจากปัญหาการปฏิบัติตามกฎระเบียบ พวกเขาใช้ DeFi เป็นหลักในการให้ยืมเงินแก่ผู้ที่ต้องการเงินกู้เพื่อซื้อรถยนต์ในความเป็นจริง ซึ่งมีความเสี่ยง

นอกจากนี้ อัตราผลตอบแทนของผู้ให้บริการกองทุนใน DeFi อาจเทียบไม่ได้กับการให้กู้ยืมแบบดั้งเดิม แม้แต่ผู้ต้องการกองทุนเองก็อาจไม่สนใจ DeFi ฉันเคยแนะนำผลิตภัณฑ์ DeFi ให้กับองค์กรขนาดเล็กและขนาดกลางและผู้ประกอบอาชีพอิสระมาก่อน แต่พวกเขาบอกว่าไม่ต้องการ เพราะพวกเขามีโมเดลแฟคตอริ่งระหว่างประเทศแบบดั้งเดิมอยู่แล้ว กระบวนการให้ยืมจึงง่ายกว่าและ อัตราดอกเบี้ยต่ำกว่า ดังนั้นทิศทางที่ DeFi ควรมุ่งไปจริงๆ ควรจะเป็นปัญหาที่โลกแบบดั้งเดิมไม่สามารถแก้ไขได้

บางคนพูดเสมอว่า DeFi เป็นระบบที่ไม่ได้ใช้งานซึ่งไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจจริงและแยกจากกัน ฉันไม่คิดอย่างนั้น จริงๆ แล้ว DeFi กำลังก้าวข้ามขอบเขตอย่างช้าๆ และผสมผสานการเสริมพลังเข้ากับสถานการณ์ทางกายภาพ ฉันคิดว่ามีความต้องการ DeFi ทั้งในโลกจริงและโลกเสมือน และคุณค่าในระยะยาวจะยังคงได้รับการตรวจสอบ

Qinwen：ให้ฉันขยายคำตอบของ Ray ฉันยังได้เรียนรู้เกี่ยวกับหลายบริษัทที่ทำการเงินห่วงโซ่อุปทาน เพื่อให้มีความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นกับซัพพลายเออร์ บริษัทขนาดใหญ่เหล่านี้จะใช้ความคิดริเริ่มในการสร้างแบบจำลองบนเครือข่ายที่คล้ายคลึงกัน แต่ก็เป็นระบบการเงินแบบรวมศูนย์ของห่วงโซ่อุปทานด้วย รวมถึงโทเค็นสินทรัพย์ซึ่งร้อนแรงมากในช่วงสองปีที่ผ่านมา ทุกคนมีความคิดที่จะสร้างบล็อกเชน แต่พวกเขาจะประสบปัญหาหลายประการ ประการแรก ค่าใช้จ่ายสูงมาก และประการที่สอง ไม่ว่าจะเป็นความต้องการที่เข้มงวดจริงหรือไม่ . รวมถึงในโลกแห่งความเป็นจริงด้วย เพราะหลายๆ คนใช้ Solution ที่มีอยู่แล้วบางส่วน ต้นทุนการศึกษามันสูงมาก นอกจากต้นทุนแล้ว ยังมีความสัมพันธ์ของมนุษย์อีกชั้นหนึ่ง เช่น ถ้าลูกค้าต้องการให้เขาใช้ เงินกู้จากบริษัทใดบริษัทหนึ่งจะมีข้อกังวลดังกล่าวอยู่บ้าง

จะเพิ่มทรัพย์สินในโลก DeFi ได้อย่างไร? ในแง่หนึ่ง จำเป็นต้องนำสินทรัพย์ดั้งเดิมมาสู่บล็อกเชนและเลือกวิธีที่เหมาะสม ในทางกลับกัน มีเนื้อหาใหม่มากมายที่จะถูกสร้างขึ้น เช่น ฟังก์ยอดนิยม และเพลง จริงๆ แล้วดนตรีมีหลายสถานการณ์ รวมถึงลิขสิทธิ์ด้วย และตอนนี้ก็มีนักดนตรีอิสระมากมาย

กัวเต๋า:

กัวเต๋า:เท่าที่เกี่ยวข้องกับ DeFi เรายังได้คิดเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นในรอบถัดไปและสิ่งที่จะมีอายุสั้น จากมุมมองของวงจรบล็อกเชนถัดไปจะต้องมีเหตุการณ์สำคัญและจำนวนผู้ใช้จะเพิ่มขึ้นตามลำดับความสำคัญ ตัวอย่างเช่น DeFi อาจถึงระดับล้าน

ในรอบต่อไป DeFi จะมีลำดับความสำคัญเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน แต่จะต้องใช้วิธีการนำเสนอแบบใด? ด้านผลิตภัณฑ์ต้องไม่ใช่อย่างที่เป็นอยู่ สำหรับผู้ใช้ทั่วไป ผลิตภัณฑ์ DeFi ในปัจจุบันจะเติบโตตามลำดับความสำคัญได้ยาก และยากที่จะขยายเป็น 100 เท่า

ในความคิดของฉัน มีสองเส้นทางหลักที่เป็นไปได้: หนึ่งคือจะมีผลิตภัณฑ์ที่ทำให้เกณฑ์ราบรื่นขึ้น Stuff ติดงอมแงม

ในรอบถัดไป HeFi จะเพิ่มขึ้น แต่มีข้อกำหนดเบื้องต้นบางประการ เช่น การปฏิบัติตามข้อกำหนด ความปลอดภัย และเกณฑ์พื้นฐาน ซึ่งต้องได้รับการแก้ไข ในรอบต่อไปของการผสมผสานระหว่าง DeFi และ HeFi DeFi ที่เราเล่นอยู่ทุกวันนี้จะกลายเป็นช่องทางหรือวิธีการหมุนเวียนเงินทุนระดับล่าง และไม่ควรกลายเป็นผลิตภัณฑ์ที่ใช้โดยตรงโดยผู้ใช้ทั่วไปในระดับแอปพลิเคชัน และผลิตภัณฑ์ที่มีเกณฑ์ต่ำกว่า จะออกมา , ส่วนชั้นล่างสุดก็ยังรองรับ Uni และ DeFi อยู่ทุกวันนี้.อันนี้ความเห็นส่วนตัวนะครับ.

Q3

Winny (โฮสต์): ตามหลักการแล้ว เนื่องจากกองทุนตลาดแบบดั้งเดิม (TradFi) จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ จะไหลมาที่ DeFi ในอนาคต ในความเห็นของคุณ อะไรคือความสัมพันธ์ระหว่าง TradFi และ DeFi ในระยะยาว ? หลังถูกผูกไว้เพื่อแทนที่อดีตหรือไม่? หรือทั้งสองจะแข่งขันกันในรูปแบบของ symbiosis?

พานจือเซียง:ข้อสรุปของฉันคือตราบใดที่มีกฎระเบียบ TradFi และ DeFi ก็อยู่ร่วมกันได้ เส้นแบ่งระหว่างพวกเขาส่วนใหญ่ถูกแบ่งตามกฎระเบียบ DeFi เป็นบริการแบบดิจิทัลที่มีอคติต่อสถานการณ์ด้านกฎระเบียบที่อ่อนแอ ในขณะที่ CeFi เป็นบริการทางการเงินภายใต้กฎระเบียบที่เข้มงวด

DeFi เป็นโปรโตคอลพื้นฐาน และโปรโตคอลไม่มีความสามารถในการคัดกรองหรือไม่ควรทำเช่นนี้ แต่ให้แอปพลิเคชันชั้นบนคัดกรองผู้ใช้และให้บริการ เมื่อเทียบกับสถานการณ์ทางการเงินแบบดั้งเดิมที่ซับซ้อนมากขึ้น DeFi สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพทางการเงินโดยรวมและลดต้นทุน ดังนั้นฉันคิดว่าทั้งสองควรอยู่ร่วมกันต่อไปในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง และการกำกับดูแลอาจเป็นแนวทางที่ชัดเจนและน่าเป็นห่วงที่สุดสำหรับทุกคน

James Tang：ฉันเห็นด้วยกับมุมมองของ Mr. Pan เป็นอย่างมาก ในอนาคต CeFi และ DeFi จะมีจุดแข็งของตัวเอง การแข่งขันที่ดี และการรวมธุรกิจ

CeFi เองเป็นการถ่ายโอนความไว้วางใจระหว่างบุคคลหรือสถาบัน และมีเกณฑ์สำหรับนักลงทุนรายย่อย ในทางกลับกัน DeFi มีอยู่ตามข้อตกลงซึ่งยุติธรรมกว่าและปฏิบัติต่อทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน โดยปกติแล้วคุณจะเห็นว่าบางสกุลเงินมีความสัมพันธ์ในการแข่งขันในปริมาณธุรกรรมบน DEX และเราอาจเพิกเฉยต่อความร่วมมือที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตระหว่าง CeFi และ DeFi

ในแง่หนึ่ง DeFi โดยรวมยังขาดระบบควบคุมความเสี่ยงที่ดีและประสิทธิภาพการใช้เงินทุนเมื่อเทียบกับ CeFi จากมุมมองของลอจิกต้นน้ำและปลายน้ำของห่วงโซ่การลงทุน CeFi ยังคงเปิดช่องทางเงินทุนบางช่องทาง DeFi ในอนาคต เช่น ETF ทรัสต์ ฯลฯ มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง

เพื่อยกตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ ฉันได้เห็นผลิตภัณฑ์สินเชื่อบางอย่างเมื่อเร็วๆ นี้ ด้วยการเข้าถึง API ของธนาคารในโลกแห่งความเป็นจริง ผู้ใช้สามารถดำเนินการสินเชื่อที่ไม่มีหลักประกันตามพฤติกรรมของธนาคาร ฉันคิดว่านี่เป็นวิธีที่ดีมากสำหรับ CeFi ในการเพิ่มขีดความสามารถของ DeFi . อีกกรณีหนึ่งคือบริษัทอสังหาริมทรัพย์ในแคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้ตระหนักถึงการยืนยันสิทธิ์ในอสังหาริมทรัพย์ในเครือข่ายภายใต้เงื่อนไขของการปฏิบัติตามข้อกำหนด ใครก็ตามที่เป็นเจ้าของ NFT มีกรรมสิทธิ์ในที่ดิน ผู้ใช้รายหนึ่งเพิ่งเปลี่ยนที่ดินของเขาให้เป็น NFT ผ่านแพลตฟอร์มนี้ และเสร็จสิ้นการกู้ยืมเงินบนแพลตฟอร์มสินเชื่อจำนอง NFT บนเครือข่าย ซึ่งคล้ายกับวิสัยทัศน์ของ Centrifuge มาก ฉันคิดว่าในอนาคต ทรัพย์สินในโลกแห่งความจริงจะมากขึ้นเรื่อย ๆ ในห่วงโซ่ และรูปแบบจะใหญ่ขึ้นเรื่อย ๆ

Lilith Li：Aave เคยพยายามเกี่ยวข้องกับการเงินแบบดั้งเดิมมาก่อน เช่น การเปิดตัวสินเชื่อเครดิตในปี 2020 คุณสามารถอนุมัติเครดิตของคุณให้ผู้อื่นกู้ยืมได้ และสามารถทำได้ระหว่างคนรู้จักและระหว่างสถาบัน ตอนนี้ Aave ได้รับใบอนุญาตการปฏิบัติตามข้อกำหนดแล้ว เรายังมีคุณสมบัติที่จะหารือเกี่ยวกับความร่วมมือกับการเงินแบบดั้งเดิมในด้านนี้

ประเด็นเรื่อง Compliance ผมขอย้ำอีกครั้งนะครับ ตัวอย่างเช่น ในญี่ปุ่น พวกเขามีข้อจำกัดที่เข้มงวดมากเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิตอล คุณต้องจ่ายภาษี การตรวจสอบ ฯลฯ เรายังสื่อสารกับบริษัทที่นั่น และในที่สุดก็พบว่าปัญหาการปฏิบัติตามข้อกำหนดมีความสำคัญสูงสุด ถ้าคุณไม่มีใบอนุญาต เขาจะไม่ให้ความร่วมมือกับคุณ เพราะเขาต้องอธิบายกับผู้ถือหุ้นของเขา

หลังจากจัดการกับการเงินแบบเดิมแล้ว เรารู้สึกว่าเป็นเรื่องยากมากและเกณฑ์ก็สูงมาก เราพิจารณาว่าหากเกณฑ์สามารถลดลงเพื่อให้กองทุนการเงินดั้งเดิมเข้ามาได้มากขึ้น สิ่งนี้จะเป็นประโยชน์ต่อตลาดทั้งหมด ดังนั้นเราจึงเปิดตัว AavePro ในปีนี้เพื่อแก้ปัญหานี้

Ray Xiao：ฉันไม่คิดว่า DeFi จะตาย แม้ว่ามันจะค่อนข้างเล็กแต่นี่คือเสน่ห์ของ Web3.0 ตรรกะทางธุรกิจของมันอยู่ในเครือข่ายคอมพิวเตอร์แบบกระจายอำนาจ มันสามารถทำงานตลอดไปและไม่มีใครสามารถปิดมันได้

Centrifuge ไม่ง่ายเลย ถือว่าเป็นระดับ Boss ใน Track นี้ มันไม่ง่ายเลยที่จะทำสิ่งนี้แต่พวกเขาก็ยืนหยัดที่จะทำมัน หลังจากผ่านไปนาน ฉันคิดว่ามันจะมีข้อดีบางอย่าง แน่นอน ฉันแนะนำว่าเป็นการดีที่สุดที่จะมีข้อตกลงที่สามารถช่วยจัดการกับเรื่องนอกเครือข่ายได้ เช่น การตรวจสอบกองทุน สินทรัพย์ และการประเมินมูลค่า Centrifuge มุ่งเน้นไปที่การจัดหาสภาพคล่องสำหรับสินทรัพย์ที่จับต้องได้เหล่านี้ เมื่อเทียบกับพูล DeFi อื่น ๆ จำนวนของ Centrifuge นั้นไม่มากนัก TVL แต่รอบนี้มีค่ามากจริง ๆ และได้ทำเช่นนี้ และมูลค่าการจับคู่ข้อตกลงนั้นสูงมาก

Qinwen：หากมีการรวมกันของภายในและภายนอกวงกลมและการรวมกันของ CeFi และ DeFi จะต้องมีโอกาส การกำกับดูแลที่คุณพูดถึงในตอนนี้เป็นสิ่งที่จำเป็น แต่ฉันคิดว่า NFT นั้นมองโลกในแง่ดีมากกว่า

กัวเต๋า:

กัวเต๋า:ฉันคิดว่าคำถามนี้สามารถมองได้จากสองด้าน

จากภายในอุตสาหกรรม คุณจะเห็นได้ว่าไม่ว่าจะเป็น Exchange ชั้นนำหรือทีมที่ Application Layer หรือ Protocol Layer ขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาคิดอย่างไรเกี่ยวกับปัญหานี้ เพราะบางครั้งการพัฒนาอุตสาหกรรมขึ้นอยู่กับนักพัฒนาเฉพาะในอุตสาหกรรมนี้หรือการพัฒนาโครงการเหล่านี้ ไม่ว่าจะเป็นผู้นำอุตสาหกรรมหรือเบี่ยงเบนจากอุตสาหกรรมก็ตาม คนเหล่านี้สร้างขึ้น เป็นเวลากว่าหนึ่งปีแล้วที่ DeFi พัฒนามาถึงปัจจุบัน แต่หลายๆ คนกำลังคิดถึงความก้าวหน้าและการเติบโตของ DeFi

เรามักพูดว่าเส้นทางที่สำคัญที่สุดที่ DeFi ครอบครอง เช่น ธุรกรรม การจำนอง และธุรกิจที่เกี่ยวข้องอื่นๆ มักจะนึกถึง การให้กู้ยืมที่ไม่มีหลักประกันในโลกแห่งความเป็นจริง ฉันคิดว่า โมเดลธุรกิจเหล่านี้ต้องฝ่าฟันไปให้ได้ ในกระบวนการของความก้าวหน้า ไม่ว่าจะเป็นกฎระเบียบหรือการรวมเข้ากับโลกแห่งความเป็นจริง การผสานรวมนี้เป็นแนวโน้มทั่วไปหรือไม่?

จากมุมมองภายนอก ทุนต้องเยอะ และต้องมีคนเล่นมากขึ้น ประเทศต่างๆ ที่ตัดสินใจเลือกสนามแข่งได้และคนในโลกจริงที่อยู่เบื้องหลังมีความเห็นอย่างไรกับประเด็นนี้ ในปัจจุบันกฎระเบียบยังคงเป็นแนวโน้มทั่วไป รวมถึงการแลกเปลี่ยน Binance อันดับต้น ๆ หรือการแลกเปลี่ยนอื่น ๆ ที่ไม่มีการควบคุมดูแลจะถูกควบคุม จะมีการบูรณาการภายใต้การดูแล ดังนั้น ผมคิดว่าการบูรณาการเป็นแนวโน้มที่ยิ่งใหญ่ ในกระบวนการสร้างความแตกต่างหลังจากการรวมเข้าด้วยกัน เป็นไปได้ว่า ต้นฉบับจะมีที่มาแทนที่ และแบบดั้งเดิมก็เข้ามาแทนที่ด้วย เป็นไปได้

แต่ในระยะยาว เราอาจเข้าสู่โลกเสมือนจริงที่สร้างขึ้นโดยบล็อกเชนหรือแนวคิดที่คล้ายกัน ไม่ว่าจะเป็นสินทรัพย์ แอปพลิเคชัน หรือสิ่งจำเป็นพื้นฐานในชีวิตของคุณ ในโลกเสมือนจริงนั้น เป็นไปได้มากที่จะเป็นเหมือนม้าป่าออกจากซินเจียง เป็นไปได้มาก

winny (พิธีกรโต๊ะกลม): ขอบคุณมากสำหรับคำตอบที่ยอดเยี่ยมของคุณ ด้านบนคือเนื้อหาทั้งหมดของโต๊ะกลมนี้ ขอบคุณอีกครั้งสำหรับการมีส่วนร่วมของคุณ