ใบเรียกเก็บเงินภาษีสินทรัพย์ crypto ใหม่กำลังพูดถึงอะไรกันแน่?
เป็นเวลานานแล้วที่ทางการสหรัฐฯ ไม่เต็มใจที่จะปล่อยให้ตัวเองมีส่วนร่วมในโลกแห่งการเข้ารหัสที่ซับซ้อนมากเกินไป และการกำกับดูแลก็ไม่เข้มงวดเกินไป แต่ตลาดได้พัฒนาไปถึงขั้นที่ไม่สามารถเพิกเฉยได้อีกต่อไป ดังนั้น สหรัฐอเมริกาจึงเตรียมที่จะออกกรอบการกำกับดูแลที่สำคัญสำหรับตลาดการเข้ารหัส
ในขณะที่บางประเทศได้เริ่มดำเนินการเกี่ยวกับกฎระเบียบแล้ว เช่น เกาหลีใต้ แต่ส่วนใหญ่เพิ่งเริ่มดำเนินการ ประเทศใหญ่ ๆ หลายแห่งจะปฏิบัติตามตัวอย่างสหรัฐอเมริกา ดังนั้น กฎระเบียบที่จะเกิดขึ้นอาจมีผลกระทบอย่างมากต่อตลาดของประเทศต่าง ๆ
ในสหรัฐอเมริกา ลักษณะที่แท้จริงของสกุลเงินดิจิทัลยังไม่ชัดเจน ในขณะที่สหรัฐอเมริกาไม่น่าจะบังคับใช้กฎหมายที่เข้มงวดใด ๆ แต่ก็ไม่น่าจะปล่อยให้ตลาด crypto เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ บุคคลสำคัญในฝ่ายบริหารได้กล่าวถึงความสำคัญของการคุ้มครองผู้ลงทุนหลายครั้ง รวมถึงประธาน ก.ล.ต. Gary Gensler ในการพิจารณาคดีในเดือนมีนาคม Gensler กล่าวว่า: "Bitcoin และ cryptocurrencies อื่น ๆ ได้นำแนวคิดใหม่มาสู่การชำระเงินและการรวมทางการเงิน หากได้รับการยืนยันเป็นประธาน SEC ฉันจะทำงานร่วมกับคณะกรรมาธิการคนอื่น ๆ เพื่อส่งเสริมนวัตกรรมใหม่ ๆ แต่ยังเพื่อให้แน่ใจว่าการคุ้มครองนักลงทุน เป็นแกนหลัก" เขาจะมีโอกาสมากมายในการพัฒนากฎระเบียบเฉพาะสำหรับอุตสาหกรรม cryptocurrency หรือเพื่อกำหนดการดำเนินการเฉพาะของกฎระเบียบที่มีอยู่
ชื่อเรื่องรอง
ข้อเสนอกฎหมายภาษี Cryptocurrency สองฉบับล่าสุดอาจยกเว้นภาษีบางส่วน
1. สำหรับการจัดเก็บภาษีของบิลโครงสร้างพื้นฐานของสหรัฐอเมริกาในด้านการเข้ารหัส
รัฐสภาสหรัฐฯ กำลังมองหาเงินทุนมากกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์สำหรับกฎหมายโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งบางส่วน (มูลค่า 2.8 หมื่นล้านดอลลาร์) จะมอบให้ผ่านภาษีจากผู้เข้าร่วมตลาดที่มีการกระจายอำนาจ ซึ่งหมายความว่าสภาคองเกรสจะกำหนดข้อกำหนดด้านภาษีใหม่สำหรับผู้ที่จัดอยู่ในประเภท "นายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์"
"ฝ่ายบริหารเชื่อว่ากฎนี้จะปรับปรุงการปฏิบัติตามภาษีในภาคการเงินที่เพิ่งเกิดขึ้นนี้และรับประกันว่าผู้เสียภาษีที่มีรายได้สูงจะจ่ายสิ่งที่พวกเขาเป็นหนี้ตามที่กฎหมายกำหนด" แอนดรูว์ เบทส์ รองโฆษกทำเนียบขาว กล่าว สามารถจัดการกับการกระจายอำนาจครั้งใหญ่ของ Bitcoin โดยที่ Bitcoin นั้นมีค่าเพียงเล็กน้อย
ผู้สนับสนุนชุมชน Bitcoin วุฒิสมาชิก Pat Toomey, Rob Wyden และ Cynthia Lummis เสนอการแก้ไขที่จะจำกัดคำจำกัดความของ "นายหน้า" และยกเว้นนักขุด ผู้ตรวจสอบ และนักพัฒนาซอฟต์แวร์จากคำนี้ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ พวกเขาต้องการยกเว้นสิ่งใดๆ ที่เสียสละคุณค่าของการกระจายอำนาจของ Bitcoin
น่าเสียดายสำหรับพวกเขา วุฒิสภาปิดการโต้วาทีในหัวข้อนี้ด้วยคะแนนเสียง 68 ต่อ 29 เสียง โดยให้รอการลงมติร่างกฎหมายเป็นครั้งสุดท้ายในภายหลัง
อย่างไรก็ตาม คำจำกัดความของ "นายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์" ในใบเรียกเก็บเงินนั้นคลุมเครือ จะมีคำแนะนำเพิ่มเติมเกี่ยวกับภาษีเฉพาะจากแผนกภาษี
2.เหรียญที่แยกออกมาอาจไม่ต้องเสียภาษี
Forks มีอยู่ทั่วไป ซึ่งทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจในแง่ของการเก็บภาษีเนื่องจากเหรียญใหม่เหล่านี้ล้นตลาด
เมื่อเร็ว ๆ นี้ สมาชิกสภาคองเกรสของรัฐมินนิโซตาได้เสนอร่างกฎหมาย "Tax Haven fork Taxpayers" ในสภาผู้แทนราษฎร
สำหรับผู้ใช้ cryptocurrency โดยทั่วไป ดูเหมือนว่าจะเป็นข่าวดี อย่างน้อยที่สุดสิ่งนี้อาจทำให้มีการเลื่อนการชำระหนี้หรือช่องโหว่ทางภาษีในช่วงเวลาที่ยากลำบาก ในเวอร์ชันปัจจุบัน กฎหมายภาษี crypto กำหนดให้ผู้ใช้ที่ได้รับเงินทุนไหลเข้าเพิ่มเติมอันเป็นผลมาจากการแยกเพื่อประกาศรายได้ดังกล่าว ดังนั้นการเก็บภาษีที่ใช้งานอยู่จะต้องดำเนินการในปีที่เกิดโทเค็นฟอร์กเหล่านี้
หากการเรียกเก็บเงินผ่านสภา อาจทำให้ผู้ถือสินทรัพย์ที่แยกออกจากกันมีแรงจูงใจที่แข็งแกร่งในการย้ายไปที่หลบภาษีและเปลี่ยนความสนใจไปที่โทเค็นดังกล่าวมากขึ้น
ชื่อเรื่องรอง
เบื้องหลังการถกเถียง: นโยบายภาษี crypto ในปัจจุบัน เทียบกับจุดยืนของผู้เล่นที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรม
ภาษี crypto ของสหรัฐในปัจจุบันขึ้นอยู่กับการพิจารณาคดีของกรมสรรพากรปี 2014 ที่สินทรัพย์ crypto ทั้งหมดจะถูกเก็บภาษีเช่นสินทรัพย์ทุน นั่นทำให้พวกเขาใกล้ชิดกับหุ้นหรือพันธบัตรมากกว่าสกุลเงินทั่วไป เช่น ดอลลาร์หรือยูโร
การตัดสินใจดังกล่าวส่งผลกระทบอย่างมากต่อผู้ที่ชื่นชอบและผู้ถือ crypto ซึ่งอยู่ภายใต้ข้อกำหนดการยื่นภาษีที่ซับซ้อน ตราบใดที่ทุนใหญ่ขายได้กำไรก็จะถูกเก็บภาษี บุคคลธรรมดาก็มีข้อกำหนดด้านภาษีเช่นกัน เมื่อใดก็ตามที่บุคคลใช้สินทรัพย์ cryptocurrency เพื่อซื้อสินค้าหรือบริการ และมูลค่าของ cryptocurrency ที่สอดคล้องกันนั้นเกินกว่าจำนวนเงินที่จ่ายไปในตอนแรก ค่าใช้จ่ายครั้งต่อไปของเขาจะสร้างภาษีกำไรจากการขายหุ้น ซึ่งส่วนใหญ่เป็นมูลค่าและรายได้ เพิ่มขึ้น
สำหรับตัวอย่างที่ชัดเจนยิ่งขึ้น ลองนึกภาพผู้ที่ชื่นชอบคริปโตบางคนซื้อ Bitcoin มูลค่า $20 และถือมันไว้เมื่อมูลค่าของมันเพิ่มขึ้นถึง $200 หากใช้บิตคอยน์เพื่อซื้อผลิตภัณฑ์หรือบริการบางอย่างที่มีมูลค่า 200 ดอลลาร์ ผู้ซื้อจะต้องจ่ายภาษีกำไรจากกำไรจากกำไร 180 ดอลลาร์ที่ได้รับในช่วงเวลานั้น กรมสรรพากรไม่สนใจว่า bitcoins จะถูกขายหรือใช้ไปหรือไม่
การตัดสินใจของกรมสรรพากรในการเก็บภาษี cryptocurrencies เป็นสินทรัพย์ทุนอาจขึ้นอยู่กับความเชื่อว่าเป็นสินทรัพย์มากกว่าสกุลเงินที่ทำงานได้ พูดตามตรง คนส่วนใหญ่มองว่า bitcoin เป็นการลงทุนและหวังว่ามันจะแข็งค่าขึ้น ในทางกลับกัน IRS เกี่ยวกับการหาแหล่งรายได้ให้กับประเทศผ่านภาษี ดังนั้น การตัดสินใจที่จะมองว่าสกุลเงินดิจิทัลเป็นการลงทุนจึงเป็นเรื่องจริงมากกว่าเรื่องที่น่าทึ่ง
การอ่านที่เกี่ยวข้อง:
การอ่านที่เกี่ยวข้อง:
