กระบะทรายแบบไหนดี?

หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากเชนใหม่ (ID: ChinaBlockchainNews)เชนใหม่ (ID: ChinaBlockchainNews)

ในฐานะที่เป็นสิ่งใหม่ เทคโนโลยีบล็อกเชนกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว แต่ก็นำความท้าทายด้านกฎระเบียบมาสู่ที่ต่างๆ เมื่อมองไปทั่วโลก การกำกับดูแลแบบ Sandbox ได้กลายเป็นตัวเลือกที่ได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ

เชนใหม่ (ID: ChinaBlockchainNews)

ในฐานะที่เป็นสิ่งใหม่ เทคโนโลยีบล็อกเชนกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว แต่ก็นำความท้าทายด้านกฎระเบียบมาสู่ที่ต่างๆ เมื่อมองไปทั่วโลก การกำกับดูแลแบบ Sandbox ได้กลายเป็นตัวเลือกที่ได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ

"ในกระบวนการพัฒนาบล็อกเชน มักจะมีปัญหาอยู่เสมอ เช่น ช่องว่างทางกฎหมายและความท้าทายด้านกฎระเบียบที่เกิดจากเทคโนโลยีใหม่ ๆ การนำวิธีการกำกับดูแลแบบแซนด์บ็อกซ์มาใช้คือการปลดปล่อยความเสี่ยงที่เกิดจากเทคโนโลยีบล็อกเชนอย่างเต็มที่ภายในขอบเขตของความเสี่ยงที่ควบคุมได้ มูลค่านวัตกรรมและความท้าทายที่ไม่รู้จัก เพื่อที่จะสำรวจเส้นทางการพัฒนาบล็อกเชนอย่างมีเหตุผล” Fan Jingang เลขาธิการบริหารของคณะกรรมการวิชาชีพบล็อกเชนของสมาคมข้อมูลจีน กล่าวกับ Lianxin

เฉพาะในประเทศของเรา หากบล็อกเชนต้องการตระหนักถึงคุณค่าที่เป็นไปได้ของตัวเอง บล็อกเชนยังคงต้องเผชิญกับการวิจัยและพัฒนานวัตกรรมของเทคโนโลยีที่เป็นอิสระและควบคุมได้ และการสำรวจเส้นทางการใช้งานที่สอดคล้องกับเงื่อนไขของประเทศ ในแง่ของเทคโนโลยี ยังคงมีอุปสรรคทางเทคนิคในแง่ของความสามารถในการปรับขนาดประสิทธิภาพ การทำงานร่วมกันระหว่างฟังก์ชัน ความปลอดภัยและการควบคุม ฯลฯ ในแง่ของการใช้งาน รูปแบบธุรกิจที่ยั่งยืนและดำเนินการได้ และระบบการควบคุมที่สอดคล้องและเหมาะสมยังอยู่ในขั้นตอนการสำรวจ .

ชื่อเรื่องรอง

กฎระเบียบและการพัฒนาโดยรวมดำเนินไปพร้อมกัน

กลไกการกำกับดูแล Sandbox มีต้นกำเนิดในสหราชอาณาจักรและถูกนำไปใช้กับนวัตกรรมของเทคโนโลยีทางการเงิน Blockchain มีลักษณะทางการเงินที่ชัดเจนและนวัตกรรมทางเทคโนโลยี ดังนั้น จึงรวมอยู่ในขอบเขตของการกำกับดูแล Sandbox โดยประเทศต่างๆ เพื่อกำหนดวิธีการดำเนินการใน สอดคล้องกับเงื่อนไขของประเทศนั้นๆ โดยทั่วไปแล้ว กฎระเบียบ Sandbox มีจุดประสงค์หลัก 3 ประการ ได้แก่ การเผยแพร่การเปิดกว้างของรัฐบาลต่อเทคโนโลยีใหม่ ๆ การส่งเสริมนวัตกรรมทางเทคโนโลยี และการเปิดโอกาสให้หน่วยงานกำกับดูแลได้เรียนรู้เทคโนโลยีใหม่ ๆ

แม้ว่าระบบการกำกับดูแลแบบ Sandbox จะมีข้อดีหลายประการ แต่ก็ยังพบข้อร้องเรียนมากมายในกระบวนการดำเนินการและการพัฒนาในหลายประเทศ ตัวอย่างเช่น ไม่ชัดเจนว่าระบบของสถาบันที่เข้าร่วมได้รับการประเมินในโครงการการกำกับดูแลแบบ Sandbox ในระดับใด ไม่ชัดเจนว่าสถาบันที่เข้าร่วมได้รับประโยชน์อะไรบ้างจากการทดสอบการกำกับดูแลแบบ Sandbox และการพัฒนาสถาบันเหล่านี้ในภายหลังก็ไม่ชัดเจนเช่นกัน . ในความเป็นจริงมีไม่กี่บริษัทที่ผ่าน Sandbox และจบลงด้วยการเลิกกิจการ

นอกจากนี้ยังมีข้อโต้แย้งมากมายในระดับของการกำกับดูแลแซนด์บ็อกซ์ ตัวอย่างเช่น ผู้ปฏิบัติงานในสหราชอาณาจักรเชื่อว่าหน่วยงานกำกับดูแลของอังกฤษมีความอนุรักษ์นิยมมากเกินไป ส่งผลให้เทคโนโลยีและตลาดมีความก้าวหน้าช้า แต่แคนาดาเชื่อว่ากฎระเบียบแบบ Sandbox นั้นหลวมเกินไปและกลายเป็นกระบวนการบริหารจัดการ ซึ่งสูญเสียความสำคัญของการควบคุมเทคโนโลยีใหม่และ ส่งเสริมนวัตกรรม พวกเขาเชื่อว่า "ระเบียบ sandbox" เป็นเพียง "ตรายาง" ของหน่วยงานปกครอง กฎการกำกับดูแล Sandbox ของทั้งสองประเทศมีความคล้ายคลึงกัน แต่การนำไปใช้นั้นแตกต่างกันมาก

"อุตสาหกรรมบล็อกเชนในประเทศของเราขาดแอปพลิเคชันเชื่อมโยงไปถึงที่มีประสิทธิภาพ ไม่ว่าจะเป็นการตัดต้นหอมด้วยเหรียญอากาศ หรือไปที่ห่วงโซ่เพื่อประโยชน์ในการผูกมัด แอปพลิเคชันปลอมบางอย่างที่ไม่ได้แก้ปัญหาที่แท้จริง นอกจากนี้ การกำกับดูแลยังล้าหลัง และน้ำสกปรกของเด็กก็ไหลออกมาพร้อมกัน การดูแล Sandbox คือการจัดเตรียมพื้นที่สำหรับนวัตกรรมภายในขอบเขตที่ควบคุมได้” Wang Donglin นักวิทยาศาสตร์การประยุกต์ใช้การเข้ารหัสระหว่างประเทศและผู้ก่อตั้ง YottaChain ห่วงโซ่สาธารณะของสตอเรจแบบกระจายกล่าวกับ Lianxin

Pang Yinming ประธาน ประธานและผู้ก่อตั้ง Lianji Technology ก็รู้สึกแบบเดียวกัน เขาบอกกับ Lianxin ว่ามีปัญหาหลักสองประการในอุตสาหกรรมบล็อกเชนในประเทศของฉัน หนึ่งคือ เทคโนโลยีจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุงให้ดียิ่งขึ้นรวมถึงการประมวลผลข้อมูลขนาดใหญ่ -เทคโนโลยีเชน ฯลฯ ประการที่สอง การส่งเสริมสถานการณ์การใช้งานค่อนข้างช้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งกระบวนการตัดสินใจของสถาบันและองค์กรในประเทศขนาดใหญ่บางแห่งนั้นค่อนข้างยาว

"ในอุตสาหกรรมบล็อกเชน จำเป็นต้องมีการสำรวจด้านเทคนิคและแอปพลิเคชันจำนวนมากผ่านการกำกับดูแลแบบแซนด์บ็อกซ์ ข้อดีที่สำคัญประการหนึ่งคือภายใต้การนำของรัฐบาลที่เป็นเอกภาพ นวัตกรรมสามารถดำเนินการในลักษณะที่ค่อนข้างเป็นมาตรฐาน นอกจากนี้ เรายังตั้งตารอ อาจมีความพยายามมากกว่านี้ เช่น การกำกับดูแลแซนด์บ็อกซ์ ซึ่งจะส่งเสริมการพัฒนาอุตสาหกรรมบล็อกเชนทั้งหมด" ผาง ยินหมิงเสนอ

ชื่อเรื่องรอง

ควรกำหนดเป้าหมายการควบคุมแซนด์บ็อกซ์

ในเดือนกรกฎาคม 2017 Ganzhou Blockchain Financial Industry Sandbox Park ในมณฑลเจียงซีและ Sandbox กำกับดูแลทางการเงินแห่งใหม่ในท้องถิ่นได้เปิดตัวอย่างเป็นทางการ สวนสาธารณะแห่งนี้ก่อตั้งและดำเนินการร่วมกันโดยรัฐบาลประชาชนเทศบาลก้านโจว ศูนย์ฉุกเฉินทางอินเทอร์เน็ตแห่งชาติ บริษัท Xinhuanet Co., Ltd. และบริษัท Ganzhou New Chain Financial Information Service Co., Ltd. เป็น "สวนทรายควบคุมดูแล" แห่งแรกของจีนที่นำโดย ส่วนราชการ

ในฐานะศูนย์กลางทางการเมืองและการเงินของประเทศ ปักกิ่งยังสำรวจรูปแบบการกำกับดูแลแซนด์บ็อกซ์อย่างต่อเนื่อง ในเดือนมิถุนายน 2020 ปักกิ่งได้ประกาศแอปพลิเคชันนำร่อง fintech regulatory sandbox สองชุด โดยมีทั้งหมด 17 แอปพลิเคชัน มีสามโครงการที่ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน โครงการชุดแรกคือการจัดการการรับรองการตรวจสอบย้อนกลับของสินค้าบน IoT และการเงินของห่วงโซ่อุปทาน มีสองแบทช์ที่สอง: หนึ่งคือบริการทางการเงินทางอุตสาหกรรมที่ใช้บล็อกเชน และอีกอันคือระบบข้อมูลการยืนยันตัวตนทางอิเล็กทรอนิกส์ขององค์กร (eKYC) ที่ใช้บล็อกเชน

"โดยรวมแล้ว ระบบการกำกับดูแลแซนด์บ็อกซ์ของประเทศเรายึดหลักความรอบคอบและการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ การออกแบบระบบการกำกับดูแลแซนด์บ็อกซ์จำเป็นต้องคำนึงถึงประเด็นทางเทคนิค กฎหมาย และสถาบัน มิฉะนั้นอาจมีอคติ" ผาง ยินหมิงกล่าว "เหลียนซิน" กล่าว

ผู้ปฏิบัติงานหลายคนแนะนำว่าการควบคุมแซนด์บ็อกซ์เป็นวิธีการบริหารและจำเป็นต้องมีความเป็นวิทยาศาสตร์และสมบูรณ์แบบมากขึ้น นอกจากนี้เทคโนโลยีบล็อกเชนกำลังเปลี่ยนจาก single-chain ในปัจจุบันเป็น multi-chain และจะกลายเป็นเครือข่ายข้ามชาติและข้ามภูมิภาคในอนาคตอันใกล้นี้ความสามารถในการกำกับดูแลของหน่วยงานกำกับดูแลจะตามทันนวัตกรรมบล็อกเชนอย่างต่อเนื่องได้อย่างไร ธุรกิจ?

"ปัญหาทางเทคนิคได้รับการแก้ไขโดยหน่วยงานในตลาด และความเสี่ยงทางเทคนิคสามารถแก้ไขได้ด้วยกลไกตลาด เช่น ไอทีแบบดั้งเดิม ส่วนปัญหาเชิงสถาบันนั้นขับเคลื่อนโดยหน่วยงานในอุตสาหกรรม (เช่น กระทรวงอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีสารสนเทศ) ปัญหาด้านการปฏิบัติตามกฎหมายเป็นสิ่งสำคัญที่สุด ข้อกังวลสำหรับหน่วยงานกำกับดูแล ใช่” Wang Donglin เชื่อว่า ในทางตรงกันข้าม การกำกับดูแล sandbox ควรให้ความสำคัญกับประเด็นทางกฎหมายมากขึ้น