ห่วงโซ่และผู้ผลิต | ห่วงโซ่สาธารณะและห่วงโซ่พันธมิตรเป็นเพียงรูปแบบการเล่นที่แตกต่างกั
หมายเหตุบรรณาธิการ: คอลัมน์ "Public Chain 101" เดิมถูกเปลี่ยนชื่อเป็น "Chain and Producer"
หลังจากฟองสบู่สาธารณะ เครือข่ายพันธมิตรซึ่งอยู่เฉยๆ เป็นเวลาหนึ่งปี ใช้ประโยชน์จากการกำกับดูแลของ "บล็อกเชนไร้เหรียญ" เพื่อยืนอยู่บนจุดสูงสุดของความคิดเห็นสาธารณะ
คำว่า blockchain ในประเทศจีนถือกำเนิดขึ้นครั้งแรกในปี 2559 ในแวดวงการเงิน หลังจากความนิยมของ Bitcoin นักวิชาการบางคนพบว่าเทคโนโลยีพื้นฐานของ Bitcoin ซึ่งก็คือ "บล็อกเชน" มีโอกาสในการใช้งานที่มากกว่า อย่างไรก็ตาม ในเวลานั้น ห่วงโซ่พันธมิตรเป็นพื้นที่ที่ได้รับความสนใจมากกว่า
ในปี 2560 EOS มาพร้อมกับเงิน 5 พันล้านดอลลาร์ในอากาศ สร้างสถิติการระดมทุน ICO ที่น่าอัศจรรย์ การเลือก super node เป็นประวัติการณ์ เครือข่ายสาธารณะต่าง ๆ กำลังเกิดขึ้นโดยหวังว่าจะได้รับสิทธิ์ในการตีความ "Blockchain 3.0" ห่วงโซ่สาธารณะหมายถึงระบบนิเวศน์และอนาคต นอกจากนี้ ยังมีการระดมทุนจำนวนมากและการออกสกุลเงินอีกด้วย consortium chain ได้รับการพิจารณาจากผู้สนับสนุนของ public chain ว่าไม่ใช่ blockchain ที่แท้จริง และไม่สามารถสร้างระบบนิเวศขนาดใหญ่ได้
ฮวงจุ้ยเปลี่ยน ในช่วงครึ่งหลังของปี 2018 เครือข่ายสาธารณะได้เข้าสู่ตลาดหมี ยังไม่ได้ดำเนินการ และมีการกำกับดูแลที่รัดกุม ในทางกลับกัน เครือข่ายพันธมิตรนั้นดีกว่าในแง่ของการนำไปใช้งานและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ
FunChain เป็นบริษัทในประเทศแห่งแรกที่สำรวจเทคโนโลยี blockchain ก่อตั้งขึ้นในปี 2559 และมุ่งเน้นไปที่เครือข่ายพันธมิตรเป็นหลัก ในช่วงท้ายของการเฟื่องฟูของเครือข่ายสาธารณะ ในต้นเดือนมิถุนายนปีนี้ QuChain ได้ประกาศการจัดหาเงินทุนจำนวน 1.5 พันล้านหยวน นี่อาจเป็นรอบการระดมทุนที่ใหญ่ที่สุดในพื้นที่การระดมทุนของ blockchain
ผู้ติดตามตลาดต่างต้องการถามว่าทำไม Qulian ถึงสามารถระดมเงินได้มากขนาดนี้? ในการประชุม WISE New Area Conference Li Wei ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ QuChain ตอบรับการสัมภาษณ์พิเศษกับ Odaily ตอบคำถามนี้ และแบ่งปันมุมมองของเขาเกี่ยวกับสิ่งที่ blockchain สามารถทำได้ รูปแบบที่แท้จริงของ blockchain คืออะไร และอื่นๆ ปัญหา.
นอกจากอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น การเงินและเกมแล้ว Li Wei ยังเชื่อว่าบล็อกเชนมีบทบาทอย่างมากในด้านการกำกับดูแลกิจการสาธารณะ ตัวอย่างเช่น จะซื้อบ้านตอนนี้ ผู้อยู่อาศัยต้องผ่านการก่อสร้างที่อยู่อาศัย กิจการพลเรือน ที่ดิน และภาษี ซึ่งเป็นเรื่องลำบากมาก กระบวนการ "ประทับตราด้วยวัสดุ" ก็เหมือนกับการทำ Byzantium แบบออฟไลน์ ในอนาคต ผู้อยู่อาศัยจะต้องใช้รหัสส่วนตัวในการอนุญาตเท่านั้น และเอกสารจะไปที่แต่ละโหนดแผนกเพียงครั้งเดียว และพวกเขาจะไม่สามารถโทรกลับได้ "รัฐบาลสามารถดูได้อย่างแน่ชัดว่าใช้ไปแล้วกี่วันและบัตรติดอยู่ที่ใด"
ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ มี "ข้อพิพาทระหว่างเครือข่ายพันธมิตรและเครือข่ายสาธารณะ" ในแวดวงเงินร่วมลงทุน เมื่อห่วงโซ่สาธารณะมาแรง นักลงทุนบางคนคิดว่าห่วงโซ่สาธารณะเท่านั้นที่สามารถเป็นระบบนิเวศได้ "ไม่ใช่ว่าคุณจะทำอะไรก็ได้ที่คุณต้องการ" Li Wei เชื่อว่านี่เป็นเพียง "การเล่น" หรือ "ทิศทาง" ที่แตกต่างกันในช่วงแรกของการพัฒนา blockchain ในท้ายที่สุดจะไม่มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างเครือข่ายพันธมิตร และห่วงโซ่สาธารณะ "ห่วงโซ่พันธมิตรยังสามารถสร้างระบบนิเวศได้ เราไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้"
ชื่อเรื่องรอง
นี่คือบทสรุปของการสนทนา:
1. ด้วยเทคโนโลยีและการนำไปใช้ บล็อกเชนสามารถสร้างมูลค่าได้
Odaily: Qulian ได้รับเงินจำนวนมหาศาลถึง 1.5 พันล้านหยวนในเดือนมิถุนายนปีนี้ ฉันเชื่อว่าหลายคนต้องการทราบว่าเหตุใด Qulian จึงได้รับเงินจำนวนมากเช่นนี้?
Li Wei: ฉันคิดว่ามีสองประเด็นหลัก
หนึ่งคือพื้นที่ในจินตนาการของบล็อกเชน
Blockchain เป็นอุตสาหกรรมขนาดใหญ่มาก มันไม่ใช่จุดใช้งานเฉพาะ แต่เป็นการอัพเกรดโครงสร้างพื้นฐาน ฉันต้องการเปรียบเทียบ blockchain กับอินเทอร์เน็ตบนมือถือ และอินเทอร์เน็ตบนมือถือยังคงเป็นอินเทอร์เน็ต แต่มันทำให้ชีวิตของผู้คนดีขึ้น
บล็อกเชนยังเป็นอินเทอร์เน็ต แต่ขึ้นอยู่กับรูปแบบองค์กรใหม่ของบล็อกเชน บล็อกเชนอาจเปลี่ยนรูปแบบอินเทอร์เน็ตที่มีอยู่ได้ ตัวอย่างเช่น เศรษฐกิจแบบแบ่งปันในปัจจุบันอยู่ได้ไม่นาน ผู้ใช้ที่ได้รับการฝึกฝนมานั้นไม่มีความภักดีเพียงพอ และการได้มาซึ่งลูกค้ามักอาศัยกิจกรรมส่งเสริมการขาย ภายใต้รูปแบบองค์กรของ blockchain ผู้ใช้ไม่ได้เป็นเพียงผู้มีส่วนร่วมในระบบนิเวศเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้รับประโยชน์ด้วย โมเดลนี้จะมีประสิทธิภาพและยั่งยืนมากขึ้นหรือไม่?
สิ่งที่ฉันอยากจะพูดไม่ใช่การโค่นล้ม เช่นเดียวกับ WeChat และ SMS WeChat ยังใช้ SMS แทนการล้มล้าง
อีกประการหนึ่งคือการเร่งรัดของบริษัทเอง
FunChain เริ่มต้นเร็วมากและก่อตั้งขึ้นในปี 2559 เราเป็นหนึ่งในไม่กี่บริษัทในประเทศจีนที่มีเทคโนโลยีพื้นฐานเป็นของตนเอง โครงการในประเทศจำนวนมากใช้เทคโนโลยีโอเพ่นซอร์สจากต่างประเทศ อุตสาหกรรมบล็อกเชนกำลังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และด้วยความเชี่ยวชาญในเทคโนโลยีพื้นฐานเท่านั้นจึงจะสามารถสนับสนุนการพัฒนาขององค์กรในระยะยาวได้ ฉันเชื่อว่าเทคโนโลยีหลักเป็นกำลังหลักในการผลิต
การครอบครองเทคโนโลยีเป็นเพียงขั้นตอนเดียว สิ่งที่สำคัญกว่าคือการลงจอด ในปัจจุบัน มีกรณีการใช้งานบล็อกเชนค่อนข้างน้อย และเรามีกรณีการใช้งานกับสถาบันการเงินจำนวนมากแล้ว มีสถาบันสหกรณ์ 20-30 แห่ง และส่งมอบระบบแล้ว 64 แห่ง ส่วนใหญ่อยู่ในสาขาการเงิน ตลาดหลักทรัพย์เซี่ยงไฮ้และธนาคารเพื่อการก่อสร้างเพื่ออุตสาหกรรมและการเกษตรล้วนร่วมมือกับเรา ธนาคารพาณิชย์ 12 แห่งและธนาคารสเตท สตรีท ครึ่งหนึ่งเป็นลูกค้าของเราทั้งหมด ระบบสหกรณ์เกี่ยวกับตั๋วเงิน พันธบัตร ฯลฯ กำลังดำเนินการอยู่ ตัวอย่างเช่น ระบบที่เราร่วมมือกับ Zheshang Bank มีเงินทุนหลายหมื่นล้านที่ทำงานอยู่
มีเทคโนโลยีและมีกรณีปฏิบัติในเวลาเดียวกัน ฉันเชื่อว่าเรากำลังสร้างคุณค่า
Odaily: เมื่อเปรียบเทียบกับทีมเครือข่ายสาธารณะที่เติบโตแล้วเช่น Ethereum จุดแข็งทางเทคนิคของ QuChain คืออะไร?
Li Wei: QuChain และ Ethereum เป็นสองเส้นทางทางเทคนิค QuChain ไม่เกี่ยวข้องกับธุรกิจเครือข่ายสาธารณะเลย แต่ทำธุรกิจเครือข่ายพันธมิตรเท่านั้น เราเป็นซีรี่ส์ BFT และเรามีคำแนะนำทางเทคนิคสองข้อสำหรับ Ethereum มันไม่ยุติธรรมเลยที่จะเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ alliance chain กับ public chain นี่เป็นขอบเขตการใช้งานที่แตกต่างกันและสองตลาด
Odaily: เทียบกับบริษัทใหญ่ๆ เช่น IBM เป็นอย่างไร จะได้เปรียบในแง่ของนโยบายหรือไม่?
ข้อความ
2. สาระสำคัญของการกระจายอำนาจ คือ การแบ่งงาน ซึ่งแต่เดิมเป็นกระแสการพัฒนาสังคม
Odaily: คุณเพิ่งเปรียบเทียบ blockchain กับอินเทอร์เน็ตบนมือถือ เป็นความจริงที่อินเทอร์เน็ตบนมือถือมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีน้อยกว่าอินเทอร์เน็ต แต่ก็ทำให้ฝ่าย C รู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลงได้ ยกตัวอย่างเช่น Ele.me แม้จะเป็นธุรกิจที่เน้นการดำเนินงานและส่งเสริมการขาย แต่ผู้บริโภคก็สามารถสัมผัสได้ถึงความสะดวกในการสั่งอาหารผ่านมือถือได้อย่างชัดเจน ดูเหมือนว่าการประยุกต์ใช้บล็อกเชนจะมุ่งไปที่ด้าน B นอกเหนือจากการเปลี่ยนแปลงในชีวิตแล้ว ผู้บริโภคดูเหมือนจะรู้สึกเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในชีวิตในตอนนี้?
Li Wei: ตอนนี้การประยุกต์ใช้ blockchain นั้นส่วนใหญ่อยู่ในด้าน B แต่อุตสาหกรรมยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ในอนาคต เป็นไปได้ที่จะสำรวจแอปพลิเคชันที่ C-end สามารถรับรู้ได้ เช่น คุณค่าของบทความควรประเมินอย่างไร? ตอนนี้ฉันจะให้คุณชอบเพราะเราเป็นเพื่อนกัน หากเป็นเช่นนั้น แสดงว่าระบบการประเมินทั้งหมดของคุณไม่ตรงเป้าหมายเพียงพอ
หากมีการแนะนำกลไกการจูงใจของ blockchain ฉันอาจต้องลงทุนในโทเค็นเพื่อไลค์ ซึ่งจะเพิ่มค่าใช้จ่ายในการประเมินอย่างมาก แล้วทำไมฉันถึงต้องประเมินคุณ เพราะฉันจะได้รับประโยชน์ในภายหลัง ไม่มีวิธีการสื่อสารใดคล้ายกับ WeChat และอาจเป็นรูปแบบองค์กรอื่น ภายใต้รูปแบบใหม่ ผลกำไรของแพลตฟอร์มจะบางลง
Odaily: ในตัวอย่างนี้ การส่งต่อทางสังคมบน WeChat นั้นใช้ชื่อเสียงหรือรสนิยมส่วนตัว ซึ่งเป็นต้นทุนเช่นกัน จะดีกว่าไหมหากใช้เงินเป็นสิ่งจูงใจเพียงอย่างเดียว
Li Wei: ใช่ นี่คือเป้าหมายของ blockchain ในอนาคต คุณคำนวณค่าใช้จ่ายของแต่ละคนอย่างไร สิ่งที่ฉันเพิ่งพูดไปเป็นเพียงแนวคิดเบื้องต้น และกลไกเฉพาะต้องได้รับการออกแบบอย่างดี Tokenize ไม่สามารถแก้ปัญหาทั้งหมดได้ แต่สามารถแก้ปัญหาการคำนวณสิ่งจูงใจที่ละเอียดยิ่งขึ้นได้ ตัวอย่างเช่น บัญชีสาธารณะกำลังจัดกิจกรรม โดยกำหนดให้ผู้ใช้โพสต์ไปยัง Moments และถ้าพวกเขารวบรวมไลค์ได้ 100 ครั้ง พวกเขาก็จะได้รับรางวัล เป็นต้น การดำเนินการประเภทนี้ลำบากมากและการใช้บล็อกเชนสะดวกกว่ามาก การตลาดเพื่อสังคม การแนะนำและส่งเสริมการขาย ระบบการจัดจำหน่าย ฯลฯ อาจเป็นทิศทางของแอปพลิเคชันของบล็อกเชน
Tokenize ไม่สามารถแก้ปัญหาได้ทั้งหมด และไม่ใช่ Tokenize ทุกอย่าง เช่น น้ำ ไม่สามารถ Tokenize ได้ ดังนั้นยิ่งเป็น Digital ก็ยิ่งเหมาะสม เช่น ลิขสิทธิ์เนื้อหา
Odaily: แต่ปัญหาในปัจจุบันคือ เมื่อเนื้อหาบนเครือข่าย เช่น ลิขสิทธิ์ หลุดออกจากเครือข่ายบล็อกเชน จะไม่สามารถติดตามและป้องกันการละเมิดได้
Li Wei: ดังนั้น blockchain ยังต้องการฉันทามติ และฉันทามติคือทุกคนควรใช้มัน มิฉะนั้นจะเป็นการยากที่จะมีบทบาท
Odaily: ใช่ บล็อกเชนแก้ปัญหาความเชื่อใจได้ แต่ไม่สามารถแก้ปัญหาที่สนใจได้ มีมุมมองว่าบล็อกเชนจะใช้เฉพาะเมื่อผู้คนต้องการกระจายอำนาจตามแนวคิด แทนที่จะใช้บล็อกเชนที่ทำให้ความสัมพันธ์กระจายอำนาจ
Li Wei: ฉันไม่คิดอย่างนั้น ประการแรก บล็อกเชนสามารถตระหนักถึงการกระจายอำนาจของกรอบทางเทคนิค ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของระบบแบบกระจาย และการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบองค์กรทางสังคมนั้นแท้จริงแล้วเป็นกระบวนการรวมศูนย์หลายจุดที่มีการแบ่งงานละเอียดยิ่งขึ้น หากคุณดูละครเครื่องแต่งกายคุณจะรู้ว่ามี yamen เพียงแห่งเดียวในสมัยโบราณและตอนนี้มีแผนกต่าง ๆ มากขึ้นเรื่อย ๆ นี่คือกระบวนการของการพัฒนาสังคม - การแบ่งงานในสังคมมีมากขึ้นเรื่อย ๆ รายละเอียดเพิ่มเติม สังคมทั้งหมดได้รับการพัฒนาในลักษณะนี้ และบล็อกเชนเพิ่งปรากฏขึ้นพร้อมกับเทรนด์ และยังเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์อีกด้วย นี่คือสังคมที่ซับซ้อน ไม่ได้หมายความว่า blockchain นั้นกระจายอำนาจหรือ blockchain นั้นรวมศูนย์
3. ห่วงโซ่สาธารณะและห่วงโซ่พันธมิตรเป็นเพียงรูปแบบการเล่นที่แตกต่างกัน และมีความแตกต่างกันเล็กน้อยในตอนท้าย
Odaily: คุณช่วยแยกแยะสายธุรกิจของ QuChain สั้นๆ ได้ไหม?
Li Wei: Qulian ส่วนใหญ่มีสองสายธุรกิจ หนึ่งคือ Enterprise และ Market ซึ่งส่วนใหญ่ร่วมมือกับธนาคารรายใหญ่ซึ่งคล้ายกับตลาดระดับ Enterprise ของ Oracle หลังจากที่เราทำระบบเสร็จแล้วเราก็ส่งมอบให้กับลูกค้า ในเวลาเดียวกัน เรายังใช้งานแพลตฟอร์ม BaaS FILO ซึ่งส่วนใหญ่ใช้สำหรับองค์กรขนาดเล็กและขนาดกลาง มันคล้ายกับแพลตฟอร์มแอปพลิเคชันที่รองรับการดำเนินงานของการเงินในห่วงโซ่อุปทานและเกมขนาดเล็ก มันค่อนข้างคล้ายกับ เชนสาธารณะแบบดั้งเดิม แต่เราอิงจากเชนพันธมิตร และไม่มีเหรียญออก
Odaily: ใครคือโหนดในเครือข่ายสมาคมนี้?
Li Wei: เป็นบุคคลที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจ ปรับใช้บนคลาวด์ของตน ไม่จำเป็นสำหรับโหนดในการจัดเก็บทุกอย่าง และโหนดของห่วงโซ่ควรเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ดังนั้นในอนาคตโครงสร้างของระบบนี้อาจจะเป็นแบบ multi-chain การเล่นเกมไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับการเงินและไม่จำเป็นต้องเก็บข้อมูลของอีกฝ่าย
Odaily: แล้วคุณคิดอย่างไรกับรูปแบบเครือข่ายสาธารณะ นักลงทุนบางคนเคยเชื่อว่าเครือข่ายสาธารณะสามารถสร้างระบบนิเวศได้ และเครือข่ายพันธมิตรสามารถเป็นผู้ให้บริการระบบเท่านั้น
Li Wei: ไม่ใช่ว่าคุณจะทำอะไรก็ได้ที่คุณต้องการ Feiluo แพลตฟอร์ม SaaS ของเรายังต้องการสร้างระบบนิเวศน์ด้วย ในอนาคต เราจะจัดตั้งบริษัทร่วมทุนเพื่อลงทุนและบ่มเพาะด้านต่างๆ เช่น การรักษาพยาบาล การจัดเก็บใบรับรอง และเกม
ฉันคิดว่าจากมุมมองของการใช้งาน จะไม่มีความแตกต่างมากนักระหว่างพันธมิตรและเครือข่ายสาธารณะในท้ายที่สุด ดังนั้นฉันจึงเรียก Feiluo ว่าเป็นเครือข่ายสมาคมที่สามารถดำเนินการต่อสาธารณะได้ ในขั้นตอนนี้ ทั้งสองส่วนใหญ่จะแตกต่างกันในรูปแบบการเล่น สไตล์การเล่นของ chain พันธมิตรเป็นแบบบนลงล่างซึ่งตัดจากผู้ใช้ฝั่ง B; ห่วงโซ่สาธารณะจะอยู่ด้านล่างขึ้น รูปแบบการเล่นแบบหลังนั้นอันตรายมาก และการเคลื่อนไหวถูกขายมากเกินไป ซึ่งสามารถจบลงด้วยการหลอกลวงได้อย่างง่ายดาย ฉันไม่ได้ต่อต้านรูปแบบโทเค็น แต่ฉันต่อต้าน ICO และการใช้โทเค็นเพื่อเก็บเงินรวมถึง STO เป็นอย่างมาก กลไกการจูงใจโทเค็นนั้นมีค่า แต่วิธีการใช้และความสมดุลนั้นต้องมีการหารือกันอย่างต่อเนื่อง
Blockchain ไม่สำคัญว่ามันจะเป็นบวกหรือลบ มันเป็นเพียงเทคโนโลยี ขึ้นอยู่กับว่าคุณใช้มันอย่างไร ถ้าคุณทำเรื่อง Supply Chain Finance ประเทศจะอนุญาตแน่นอน แต่ถ้าคุณออกเหรียญเพื่อเก็บเงินก็อีกเรื่องหนึ่ง
Odaily: แล้วคุณคิดว่าข้อมูลประเภทไหนที่ทุกคนควรจะมี?
Li Wei: อาจจำเป็นต้องมีเกมและธรรมาภิบาล โหมดปัจจุบันของเกมคือการออกอุปกรณ์ในทิศทางเดียวเพื่อสร้างรายได้ หลังจากไม่คำนึงถึงต้นทุน R&D กำไรจะสูงขึ้น แต่วงจรชีวิตสั้น Super-release ทำให้อุปกรณ์ประกอบฉากในมือของผู้เล่นไร้ค่าในทันที . เป็นไปได้ไหมที่จะทำให้เกมมีอายุการใช้งานนานขึ้น และผู้เล่นยังสามารถได้รับผลกำไรมากขึ้น ไม่ใช่แค่ผู้ผลิตเกมเท่านั้น ในอนาคต ไม่ว่าผู้ผลิตจะสามารถออกกฎของเกมและอุปกรณ์ประกอบฉากบนห่วงโซ่ได้หรือไม่ ผู้ผลิตไม่สามารถออกมากเกินไปได้ อุปกรณ์ประกอบฉากสามารถคงคุณค่าไว้ได้นานขึ้น และผู้เล่นที่ถืออุปกรณ์ประกอบฉากสามารถทำเงินผ่านธุรกรรมได้ ผู้ผลิตเกมกลายเป็นการแลกเปลี่ยน
Blockchain สามารถมีบทบาทมากขึ้นในธรรมาภิบาลสาธารณะ รัฐบาลมณฑลเจ้อเจียงกำลังส่งเสริมแนวคิดที่เรียกว่า "เยี่ยมมาก 1 ครั้ง" ตอนนี้จะซื้อบ้าน, ก่อสร้างที่อยู่อาศัย, กิจการพลเรือน, ที่ดิน และการเก็บภาษีต้องไปเยี่ยมอีกครั้งซึ่งเป็นเรื่องที่ลำบากมาก รัฐบาลได้เปิดตัวโถงสำนักงานเพื่อให้หน่วยงานเหล่านี้ติดตั้งหน้าต่างในโถงสำนักงานได้ ผู้อยู่อาศัยต้องไปที่ห้องโถงแห่งเดียวเพื่อรับตราประทับและจัดหาวัสดุตามหน้าต่างต่างๆ
ด้วยวิธีนี้พวกเขาอยู่ด้วยกันทางกายภาพห้องโถงเดียวกันหน้าต่างหลายบาน แต่ระบบยังแยกจากกัน แต่เมื่อระบบรวมกันแล้วใครจะเหนือกว่า? แผนกเหล่านี้ขนานกันไปหมด ดังนั้น ก่อนที่เราจะต้องประทับตราแต่ละแผนก อนาคตคือการใช้คีย์ส่วนตัวของฉันในการอนุญาต และวัสดุจะถูกเรียกใช้หนึ่งครั้งไปยังโหนดแผนกแต่ละโหนด และถ้าล้มเหลว ก็จะถูกเรียกกลับ พนง.สามารถดูได้ว่าใช้ไปแล้วกี่วันและบัตรติดอยู่ตรงไหน ความปลอดภัยประเภทนี้สูงกว่าเมื่อก่อน ท้ายที่สุด บททั้งหมดสามารถถูกปลอมแปลงได้
Odaily: ฉันเคยประทับวัสดุด้วยวัสดุ เช่นเดียวกับการทำ Byzantium ออฟไลน์
หลี่เหว่ย: ถูกต้อง นอกจากนี้ เราเพิ่งก่อตั้ง Zhejiang Blockchain Technology Research Institute แห่งแรกในประเทศ โดยเน้นการดูแลเนื้อหาและความร่วมมือกับ Cyberspace Administration of China
Odaily: คุณคิดว่าอะไรคือปัญหาคอขวดในปัจจุบันที่อุตสาหกรรมบล็อกเชนต้องเผชิญ?
ฉันชื่อ Lu Xiaoming บรรณาธิการของ Odaily ฉันกำลังสำรวจ blockchain ที่แท้จริง โปรดเพิ่ม WeChat lohiuming สำหรับข่าวด่วนและการสื่อสาร โปรดระบุชื่อ หน่วย ตำแหน่ง และเหตุผลของคุณ
————————————
ฉันชื่อ Lu Xiaoming บรรณาธิการของ Odaily ฉันกำลังสำรวจ blockchain ที่แท้จริง โปรดเพิ่ม WeChat lohiuming สำหรับข่าวด่วนและการสื่อสาร โปรดระบุชื่อ หน่วย ตำแหน่ง และเหตุผลของคุณ
