ในที่สุดสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางก็ได้รับการเข้ารหัสลับ แต่ทั้งสองฝ่ายพร้อมหรือยัง?

ข้อความ
คำพูดที่เป็นที่รู้จักกันดีนี้อ้างถึงประเด็นหลักของสกุลเงิน - สิทธิในการออก แต่หลังจากการกำเนิดของ Bitcoin สงครามสกุลเงินเพื่อสิทธิในการออกสกุลเงินดูเหมือนจะเพิ่งเริ่มต้นขึ้น ตอนนี้ ธนาคารกลางได้เปิดเผยอาวุธใหม่—สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) มันสามารถกลายเป็นปัจจัยชี้ขาดในสงครามครั้งนี้ได้หรือไม่?
ชื่อระดับแรก
นานแค่ไหนแล้วที่คุณใช้เงินสด?
เมื่อสังคมเริ่มถอยห่างจากเงินสด ธนาคารกลางมักจะถูกคุกคาม เพื่อตอบสนองต่อแรงกดดันที่มาจากสกุลเงินดิจิทัล รัฐบาลหลายประเทศได้เริ่มพิจารณาสร้างสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) ด้วยเหตุนี้ การถกเถียงว่ารัฐบาลควรทดลองใช้สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางหรือไม่ รวมถึงข้อดีและข้อเสียของสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง จึงกลายเป็นวาระการประชุมของผู้กำหนดนโยบายและนักลงทุนสื่อกระแสหลักมักอ้างถึงสกุลเงินดิจิทัลที่รัฐบาลสนับสนุนอย่างผิดพลาดว่าเป็น “สกุลเงินดิจิทัล” โดยไม่ได้กำหนดแนวคิดใหม่ทั้งหมดเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง ในความเป็นจริง มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางกับสิ่งที่เรียกว่า "สกุลเงินดิจิทัล" -
Cryptocurrency เป็นสินทรัพย์ blockchain และไม่จำเป็นต้องมีใครรับผิดชอบ ในขณะที่สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางขึ้นอยู่กับหนี้และระบบการเงินการธนาคารสำรอง กล่าวง่ายๆ ก็คือสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางเป็นความรับผิดชอบของธนาคารกลางของประเทศ

เห็นได้ชัดว่าเหตุผลที่ Satoshi Nakamoto ต้องการสร้าง cryptocurrency ตามรูปแบบการทำธุรกรรมเงินสดอิเล็กทรอนิกส์แบบ P2P คือการก้าวข้ามอุปสรรคของนโยบายการเงินแบบดั้งเดิม และทำให้ธนาคารกลางดูเหมือนมีตัวตนซ้ำซ้อน เวลาผ่านไป 10 ปีผ่านไปนับตั้งแต่ Satoshi Nakamoto เปิดตัวสมุดปกขาว Bitcoin เทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย blockchain ที่รองรับ Bitcoin ยังสามารถนำมาใช้โดยธนาคารกลางและขยายออกเพื่อออกสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง
(เงินรูปแบบใหม่สองประเภทหลัก: สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางและสกุลเงินดิจิทัล)
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการโหมโรงของสงครามสกุลเงินที่แท้จริงได้เริ่มขึ้นแล้ว และสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางและสกุลเงินดิจิทัลที่นำโดย Bitcoin ก็พร้อมมานานแล้ว
ชื่อระดับแรก
"ถ้าคุณไม่สามารถเอาชนะพวกเขาได้ ให้เข้าร่วมกับพวกเขา"
Cryptocurrencies กำลังเพิ่มขึ้นทั่วโลกและความนิยมของพวกเขากำลังเพิ่มสูงขึ้นเรื่อย ๆ หาก Bitcoin เป็น "เงินของประชาชน" กฎหมายก็คือ "เงินของประเทศ" หลายประเทศจึงเริ่มหาวิธีจัดการกับแรงกดดันจากสกุลเงินดิจิตอล . ท้าทาย
สิงคโปร์มีโครงการ UBIN ธนาคารแห่งประเทศแคนาดาได้เปิดตัวโครงการ Jasper สหรัฐอเมริกากำลังส่งเสริมแนวคิดของ "FedCoin" และธนาคารกลางของสวีเดนก็กำลังพิจารณา "e-krona" เช่นกัน
1. สวีเดน - ในทศวรรษที่ผ่านมา ความต้องการเงินสดลดลงอย่างมาก ร้านค้าปลีกหลายแห่งไม่รับเงินสดอีกต่อไป และสาขาของธนาคารในประเทศสวีเดนบางแห่งก็ไม่จ่ายหรือรับเงินสดอีกต่อไป ธนาคารกลางสวีเดนได้เริ่มศึกษาความเป็นไปได้ของโครงการ e-krona และยังไม่ได้ตัดสินใจทางเทคนิค
2. หมู่เกาะมาร์แชลล์ - หมู่เกาะมาร์แชลล์จะออกสกุลเงินดิจิทัลของตนเอง ซึ่งจะหมุนเวียนพร้อมกับเงินดอลลาร์สหรัฐตามกฎหมาย
3. สวิตเซอร์แลนด์ - ธนาคารแห่งชาติสวิสไม่เห็นความจำเป็นใดๆ ในการเปิดตัว e-Swiss Franc ในเวลานี้
4. อินโดนีเซีย - อินโดนีเซียไม่ได้ห้ามการทำธุรกรรม cryptocurrency แต่ไม่ถือว่าสกุลเงินดิจิทัลเป็นสกุลเงินที่ถูกต้องตามกฎหมาย
5. เวเนซุเอลา - เวเนซุเอลาได้เปิดตัวสกุลเงินดิจิทัลที่ได้รับการสนับสนุนจากน้ำมันดิบ โดยมีเป้าหมายเพื่อช่วยให้เศรษฐกิจของประเทศกำจัดการคว่ำบาตรของสหรัฐและปัญหาเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้น
7. รัสเซีย - Oleg Fomichev รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจของรัสเซีย เปิดเผยว่า "CryptoRuble" จะกลายเป็นสกุลเงินดิจิทัลในเศรษฐกิจดิจิทัลของรัสเซียและจะได้รับการส่งเสริมในตลาดต่างประเทศ
ชื่อระดับแรก
ธนาคารพาณิชย์ทั้งหมดจะตายเมื่อมีการออกสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางหรือไม่?
หากธนาคารกลางตัดสินใจที่จะออกสกุลเงินดิจิทัลของตนเอง เหตุผลเดียวก็คือการขยายการไหลเวียนของสกุลเงินคำสั่งที่มีอยู่ อย่างไรก็ตาม คนส่วนใหญ่มองว่าสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางเป็นรูปแบบเงินใหม่ทั้งหมด พวกเขามองว่าหนี้ของธนาคารกลางเป็นหน่วยของบัญชี เป็นทั้งสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนและที่เก็บมูลค่า
ในทางกลับกัน แม้แต่ธนาคารกลางเองก็สับสนว่าจะออกสกุลเงินดิจิทัลได้หรือไม่

ในเดือนมีนาคมปีนี้ ธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศได้เผยแพร่รายงานการวิเคราะห์สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง ซึ่งเน้นย้ำเป็นพิเศษว่าธนาคารกลางต้องชั่งน้ำหนักผลกระทบของเสถียรภาพทางการเงินและนโยบายการออกสกุลเงินดิจิทัลอย่างรอบคอบ สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางอาจเป็นรูปแบบใหม่ของสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง ซึ่งแตกต่างจากเงินสำรองหรือยอดดุลการชำระหนี้ที่ถือโดยธนาคารพาณิชย์ที่ธนาคารกลาง หากเป็นกรณีนี้ มันจะนำไปสู่ปัญหาเก่าๆ ตามมาอย่างไม่ต้องสงสัย เช่น บทบาทของสกุลเงินของธนาคารกลางและตัวกลางทางการเงินที่มีบทบาทโดยธนาคารกลาง
(ประเภทสกุลเงินในอนาคต?)
ในขั้นตอนนี้ จุดสนใจของการถกเถียงคือสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางควรได้รับการเผยแพร่อย่างแพร่หลายเช่นการประมูลตามกฎหมาย หรือควรถูกจำกัดอย่างเข้มงวด?
เปิดให้ทุกคนอย่างมีประสิทธิภาพหมายความว่าทุกคนจะมีบัญชีกับธนาคารกลางซึ่งคล้ายกับแนวคิดของ bitcoin อย่างไรก็ตาม สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางอาศัยการทำธุรกรรมแบบ "peer-to-peer" ซึ่งจะทำให้บทบาทของธนาคารพาณิชย์แบบดั้งเดิมลดลงอย่างมาก เห็นได้ชัดว่าหากทุกคนเป็น "ธุรกรรม P2P" หรือ "การโอน P2P" ซึ่งย่อมต้องการธนาคารพาณิชย์เป็น ตัวกลาง ? ?
ดังนั้น การออกสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางจึงไม่ใช่การตัดสินใจด้วยสมองเพียงสมองเดียว ทั้งนี้ จำเป็นต้องมีการวิเคราะห์อย่างรอบคอบเกี่ยวกับรูปแบบธุรกิจของธนาคารและเสถียรภาพทางการเงิน
ชื่อระดับแรก
"ทุกคนสามารถออกเหรียญได้ ความยากคือการทำให้ผู้คนยอมรับสกุลเงินของคุณ"
เงินมีผลต่อเครือข่ายขั้นสูงสุด และทั้งสกุลเงินดิจิทัลและสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางสามารถทวีคูณผลกระทบนี้และลดการยอมรับสกุลเงิน fiat ในระบบการเงินทั่วโลกได้อย่างมาก
ข้อดีอย่างหนึ่งของสกุลเงินดิจิทัลคือไม่มีใครสามารถเป็นเจ้าของได้ เนื่องจากสกุลเงินดิจิทัลได้รับการทำให้เป็นประชาธิปไตยผ่านการจัดการบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย สิ่งที่คุณมีก็คือการบล็อกความเป็นเจ้าของ คุณสามารถซื้อ blockchain ได้เพียงบางส่วนเท่านั้น หรืออีกนัยหนึ่งคือคุณไม่สามารถทำให้ cryptocurrency ผ่อนคลายเชิงปริมาณได้ เนื่องจากระบบได้กำหนดหลักการไว้ภายในแล้ว
เศรษฐกิจบล็อกเชนเป็นทางเลือกหนึ่งจริง ๆ ตลาดทั้งหมดมีหลักการมากและยังเป็นเศรษฐกิจที่อิงกับสินทรัพย์อีกด้วย ด้วยระดับการชำระเงินทางอิเล็กทรอนิกส์ที่เพิ่มขึ้นและการเกิดขึ้นของเทคโนโลยีใหม่ ตอนนี้เป็นเวลาที่ต้องคิดอย่างรอบคอบเกี่ยวกับอนาคตของเงิน
การเกิดขึ้นของ Bitcoin ทำให้ผู้คนหันมาสนใจปัญหาที่มีอยู่ในระบบการเงินในปัจจุบัน เช่น ความไม่มีประสิทธิภาพของการชำระเงินข้ามพรมแดน, นโยบายที่ผิดพลาดของธนาคารกลางที่ก่อให้เกิดวิกฤตการเงินใน Wall Street และอัตราเงินเฟ้อในเวเนซุเอลา ปัญหาเหล่านี้จะนำมาสู่ ความเสี่ยงทางการเงินบ่อยครั้ง
นอกจากนี้ ดูเหมือนว่าการอภิปรายในปัจจุบันเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางนั้นจำกัดอยู่ที่ระดับของหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงิน และผู้บริโภค และองค์กรต่างๆ ไม่ได้เข้าร่วม พวกเขารู้สึกว่าจำเป็นหรือไม่ที่จะต้องยอมรับสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง คำตอบสำหรับคำถามนี้คือ คนดูย่อมเห็นความเมตตากรุณา และผู้มีปัญญาย่อมเห็นปัญญา
สุดท้าย ขอทิ้งท้ายด้วยประโยคที่ Hyman Minsky นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันกล่าวไว้——




