Mutual Chain PulseとCCID Research Instituteは「2019年中国ブロックチェーン工業団地開発報告書」を発表

Text丨インターチェインパルス研究所

7月30日、CCIDグローバルパブリックチェーン技術評価指標発表およびブロックチェーン技術フォーラムが北京で開催された。このフォーラムで、Interchain PulseとCCIDブロックチェーン研究所は「2019年中国ブロックチェーン工業団地開発報告書」（以下「報告書」）を発表した。

このレポートでは、Mutual Chain Pulse と CCID Blockchain Research Institute が中国の約 20 の主流ブロックチェーン工業団地の詳細な調査を実施し、団地の開発環境、核となる競争力、団地の運営モードなどの多面から分析しました。ブロックチェーン工業団地の現在の開発状況と将来の開発傾向についての深い議論。 (公開アカウントのパルスに従い、「パークレポート」に返信して完全なレポートをダウンロードしてください)

工業団地の80％は設立2年以内で、半数以上は上海、杭州、広州に集中している

近年、国策、資本、市場のトロイカによって、国内各地のブロックチェーン工業団地の数が急速に増加している。

報告書によると、2019年5月現在、全国に22のブロックチェーン工業団地が設立されている。設立時期の観点から見ると、ブロックチェーン工業団地の80％は設立2年以内であり、沿岸都市のブロックチェーン工業団地は60％以上を占めている。

地理的区分の観点から見ると、国家ブロックチェーン工業団地は主に華東、華南などの地域に集中しており、その中でも浙江省と広東省にはそれぞれ4つのブロックチェーン工業団地があり、ブロックチェーン工業団地の数は全国第1位となっている。国。

都市分布の観点から見ると、杭州、広州、上海が最も多く、3大都市のブロックチェーン工業団地の数は全国の50％以上を占めています。つまり、ブロックチェーン工業団地の半分以上がこれら三大都市に集中していることになる。

加盟店は二極化しており、30％以上のパークの空室率が50％を超えている

国内のブロックチェーン工業団地の開発は各地で花開いているが、各団地の実際の投資状況は二極化の傾向を示している。

一方で、広州、青島、杭州、上海の主要なブロックチェーン工業団地は、平均稼働率が60％を超え、投資誘致が急速に進んでおり、武漢ブロックチェーン工業団地に代表される本土のブロックチェーン工業団地の投資促進の進捗状況満足のいくものではありません。

一方で、国内のブロックチェーン工業団地の空室率は、特に内陸部の工業団地を中心に相対的に高く、産業基盤や科学研究上の優位性の欠如により、投資誘致がより困難となっているのが現状です。

チェーン間パルス調査データによると、2019年5月時点で国内のブロックチェーン工業団地のうち空室率50％以上の団地は30％、空室率30％を超える団地は50％近くとなっている。 %-50%。30% の公園は 20% しかありません。

単一の収益モデルは主に政府の補助金と会場のリースに依存しています

収益モデルの観点から見ると、ほとんどのブロックチェーン工業団地の収益モデルは比較的シンプルかつ単一であり、主な収益源には政府補助金、家賃、不動産管理、株式投資が含まれており、特に初期段階では政府補助金に大きく依存しています。

チェーン間パルス調査データによると、現在、ブロックチェーン工業団地の 70% 以上が主に政府の補助金に利益を依存しており、60% 以上の工業団地が主に用地賃貸に依存しており、50% の工業団地が主に株式に依存していることが示されています。投資と不動産管理。

ブロックチェーン工業団地の総合競争力ランキング

この報告書は2019年に中国のブロックチェーン工業団地の包括的な競争力評価も実施し、その評価結果に基づいて、現在の国内のブロックチェーン工業団地は次の3つの階層に分かれていることは注目に値します。

第一段階の各パークの総合競争力スコアは95ポイント以上で、その中でも中国杭州ブロックチェーン工業団地、広州イーミブロックチェーンメーカースペース、上海ブロックチェーン技術革新産業化基地は合計100ポイント以上を獲得している。第 2 段階のパークの総合競争力スコアは 90 ～ 95 の範囲にあり、上海、杭州、蘇州、広州、青島などの沿岸都市の工業団地が依然として主要な工業団地です。第三段階は90ポイント未満であり、この段階 中国のブロックチェーン工業団地のほとんどは重慶、長沙、武漢、贛州などの内陸都市に集中しており、いくつかの工業団地は沿岸都市に集中している。

全体として、第 1 階層と第 2 階層の間には大きな違いはありませんが、第 3 階層と第 3 階層の間には大きな開発ギャップがあります。

中国のブロックチェーン工業団地の開発は 3 つの大きなトレンドに直面している

最後に、報告書はまた、中国のブロックチェーン工業団地の現在の開発は3つの主要な開発傾向に直面していると指摘した。

第一に、産業の発展は不均等であり、三階層間の格差はさらに拡大している。発展した沿岸都市と内陸都市の間で産業基盤の発展が不均衡であるため、さまざまなブロックチェーン工業団地の開発にも大きな格差が生じています。今後、先進沿岸都市におけるブロックチェーンの発展が加速するにつれて、産業発展の不均衡はさらに深刻になり、第一階層、第二階層、第三階層の間の格差はさらに拡大し、ブロックチェーン工業団地の開発は二極化を示すだろう。開発傾向。

第二に、工業団地が過剰となり「空洞化」現象が激化している。現在、ブロックチェーン工業団地の開発は依然として増加傾向にあり、既存の22のブロックチェーン工業団地に加え、福州市や温州市などの都市でもブロックチェーン関連工業団地の建設準備が進められている。しかし、開発の現状から判断すると、現在、ブロックチェーン工業団地企業のほとんどが定住するには適しておらず、空室率も比較的高く、「変革」現象は警戒に値する。

第三に、ブロックチェーン工業団地の開発は差別化に向けて進みます。現段階では、ブロックチェーン工業団地があちこちで花開いていますが、均質化現象は非常に深刻であり、工業団地の集積効果は明ら​​かではありません。 Interchain Pulseの調査では、少数の工業団地が地元の産業構造を組み合わせ、ブロックチェーン＋金融、行政、トレーサビリティなどのアプリケーションシナリオのテスト領域の構築にそれぞれのテーマで重点を置き、差別化された特徴的な開発ルートを積極的に模索していることが判明した。 。

※公式アカウント、リプライの連動パルスにご注意くださいパークレポート完全なレポートをダウンロード可能