アフリカの規制当局は仮想通貨規制の主導権を握ることに消極的だが、「ビットコインの肥沃な土壌」は反撃できるのか？

ケニアの商業銀行Ecobankサハラ以南のアフリカ39カ国の仮想通貨に対する規制対応を調査した報告書を8月1日に発表し、ほとんどの管轄区域の規制当局が行動を起こす前に隣国の間違いから学ぶことを期待して「様子見」のアプローチをとっていることが判明した。 。

調査対象となった39の規制当局のうち、21の規制当局はまだ仮想通貨に関して公的立場を表明していない。仮想通貨に対して強い姿勢をとっているのは3カ国だけで、ナミビアは完全禁止を発令しているが、南アフリカとスワジランドはこの資産クラスに対して「好意的で寛容な」立場をとっているものの、「完全な」正当性を認めてはいない。他の15カ国はその中間に位置し、直接規制することを拒否し、ビットコインやその他の仮想通貨が法的なグレーゾーンに該当すると指摘し、投資家にそれらへの投資をしないよう警告している。

同銀行は、仮想通貨価格のジェットコースターのような動きにより、新技術がもたらす可能性のある潜在的な利点についての広範な議論が埋もれてしまったと考えている。

例えば、

例えば、ケニアでは、ブロックチェーン技術がすでに「中小企業の信用スコアリング」に使用されているしたがって、スタートアップではTwiga Foods と IBM がパートナーシップを締結した後, これらの中小企業は、携帯電話を通じて少額融資を受けることができます。一方、ケニアの若手起業家の仮想通貨は、鉱夫仕事は本格化しており、スタートアップのための資金を集めるためにクラウドソーシングとは別のアプローチをとっている。

一方、ビットコインATMはすでに導入されています。ジンバブエと南アフリカを含む中国を含むアフリカ３カ国が現実となった。

デジタル通貨取引大陸全体でキノコが発生する中、ジンバブエ、ガーナ、その他の市場の取引プラットフォームでは、ビットコイン、イーサリアム、その他1,500以上の仮想通貨の取引への関心が高まっています。

しかし、規制は詐欺、犯罪、テロ資金供与につながりやすく、業界の発展や世界経済の安全にとって良くありません。しかし、別の可能性はあるでしょうか。それは、新しい市街地が形成されてから数年後に、市の中心部がゆっくりと移動し、古い市街地が徐々に放棄されるということです。アフリカで反撃の可能性はあるのか？